Справа №2-385/ 2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2008 року Ленінський районний суд міста Донецька в складі:

головуючого судді     І.П. Іванова

при секретарі     О.Г.Іншаковій

за участю прокурора     О.В.Конопелько

представника органу опіки

та піклування     Н. В Золотухіной

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2,  11.02.1993р.н. до ОСОБА_3,  про позбавлення батьківських прав,  третя особа. Орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Донецьку ради,  суд,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про позбавлення

батьківських прав,  мотивуючи свої вимоги тим,  що ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,  народилася від ОСОБА_3 і її

доньки  ОСОБА_4.     З   самого   народження  дитина

проживала разом з нею і до сих пір знаходиться під її піклуванням.

13.07.1995року Ленінським районним судом м. Донецька Руденська Вікторія Вікторівна,  ІНФОРМАЦІЯ_2 була позбавлена батьківських прав у відношенні ОСОБА_2,  11.02.1993р.н.

09.04.1997року рішенням виконавчого комітету Ленінської районної у м. Донецьку ради № 105/1 про встановлення опіки над неповнолітньою ОСОБА_2,  її було призначено опікуном онуки.

26.07.2002року Ленінським районним судом м. Донецька з ОСОБА_3 на її користь були стягнуті аліменти на утримання ОСОБА_2,  11.02.1993р.н.,  до досягнення дитиною повноліття. Однак відповідач не надавав матеріальної допомоги на утримання доньки,  ніколи не спілкувався з нею,  не цікавився її долею і не приймав участі у вихованні. Фактично с моменту народження ОСОБА_2,  відповідач відмовився від її виховання,  утримання,  не виконував свої батьківські обов»язки по матеріальному утриманню доньки.

2

В теперішній час взагалі невідомо,  де знаходиться відповідач,  оскільки за останнім місцем реєстрації за адресою: м. Донецьк,  вул.  Кірова,  12/7,  зареєстрованим він не значиться.

16.07.2007року ухвалою Ленінського районного суду м. Донецька за поданням Державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції м. Донецька оголошено розшук відповідача у зв»язку з наявністю заборгованості по аліментам.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі,  та оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини,  просила позбавити його батьківських прав відносно ОСОБА_2,  11.02.1993року народження.

Відповідач у судове засідання не з»явився,  місце його знаходження не відоме. Згідно ухвали Ленінського районного суду м. Донецька від 16.07.2007р. його оголошено у розшук.

Представник органу опіки та піклування Ленінської районної у м. Донецьку ради у судовому засіданні не заперечувала проти заявлених вимог.

Суд,  вислухавши позивачку,  представника органу опіки і піклування Ленінської районної у м. Донецьку ради,  думку прокурора,  який вважав,  що позов необхідно задовольнити,  дослідивши матеріали справи,  вважає,  що вимоги позивачки законні і обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так судом встановлено,  що ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  є батьком неповнолітньої ОСОБА_2,  11.02.1993р.н. (актовий запис № 230 від 13.04.1993р.,  серія 1-НО № 143559,  видане відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Донецька) (а.с.  20).

Мати неповнолітньої - ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 13.07 1995року була позбавлена батьківських прав у відношенні своєї доньки ОСОБА_2,  11.02.1993р.н.(а.с.  8).

Із висновку органу опіки та піклування вбачається,  що з самого народження дитина проживала разом з позивачкою і до сих пір знаходиться під її піклуванням,  відповідач долею доньки на цікавиться,  не приймає участі у її вихованні. Фактично с моменту народження ОСОБА_2,  відповідач відмовився від її виховання,  утримання,  не виконував свої батьківські обов»язки по матеріальному утриманню,  (а.с.  23-24).

09.04.1997року рішенням виконавчого комітету Ленінської районної у м. Донецьку ради № 105/1 про встановлення опіки над неповнолітньою ОСОБА_2,  позивачку було призначено опікуном ОСОБА_2,  11.02.1993р.н.(а.с.  18).

26.07.2002року Ленінським районним судом м. Донецька з ОСОБА_3 на її користь були стягнуті аліменти на утримання ОСОБА_2,  11.02.1993р.н.,  до досягнення дитиною повноліття (а.с. 17). Однак відповідач не надавав матеріальної допомоги на утримання доньки,  ніколи не

3

спілкувався з нею,  не цікавився її долею і не приймав участі у вихованні (а. с.  10-13).

В теперішній час взагалі невідомо,  де знаходиться відповідач,  оскільки за останнім місцем реєстрації за адресою: м. Донецьк,  вул.  Кірова,  12/7,  зареєстрованим він не значиться.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Донецька від 16.07.2007року за поданням Державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції м. Донецька оголошено розшук відповідача у зв»язку з наявністю заборгованості по аліментам (а.с.  9)

Оскільки судом встановлено,  що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини,  позов підлягає задоволенню в повному обсязі,  що буде відповідати інтересам дитини і дозволить визначити їх статус.

Згідно  ст. 157 4.2 СК України,  той з батьків,  хто проживає окремо від дитини,  зобов'язаний брати участь у її вихованні.

Згідно  ст. 164 ч.1 п.2 Сімейного Кодексу України,  батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав,  якщо буде встановлено,  що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Також відповідно до  ст.  ст. 81,  88 ЦПК України,   ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»,  суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір,  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі  ст.  ст. 164 ч.1 п.2,  157 ч.2,  165,  166 СК України,  керуючись  ст.  ст. 10,  11,  60,  81,  88,  209,  212-215,  218 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов   ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2,  11.02.1993р.н. до ОСОБА_3,  про позбавлення батьківських прав -задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3,  15.02.1960року народження,  батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_2,  11.02.1993року народження.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 8, 50 гривень,  а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7, 50 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом20 днів апеляційної скарги.