РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 2-246/09
07 квітня 2009 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого – судді Куковенкова С.В.
при секретарі – Стасенко Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позов мотивує тим, що після смерті її матері, ОСОБА_2 , яка сталася 05 вересня 2001 року, відкрилася спадщина на житловий будинок, розташований по провулку ОСОБА_1 та грошові заощадження, які зберігаються у філії відділення Ощадбанку № 3070/01 та № 3070/036 на рахунках ОСОБА_3 , НОМЕР_1 та компенсаційному рахунку НОМЕР_2
Зазначений будинок належав померлій на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого Олександрійським КМБТІ 29 березня 1989 року за реєстровим номером № 50/1.
Вказує, що після смерті матері вона фактично прийняла спадщину, оскільки на момент смерті спадкодавця вони проживали з нею однією сім’єю, вона допомагала їй, утримувала і утримує в даний час спадкове майно.
До нотаріальної контори у визначений законом строк після смерті матері не звернулася, оскільки вважає, що фактично прийняла спадщину, тому просить суд встановити факт прийняття нею спадщини та визнати за нею право власності на вищевказане майно.
В судове засідання 25.02.09 р. позивач надала заяву з клопотанням про заміну неналежного відповідача – Олександрійської міської ради – належним, а саме ОСОБА_3 , яка є її сестрою і 23.02.02 р. звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. 10 грудня 2008 року рішенням Олександрійського міськрайонного суду за ОСОБА_3 . було визнано право власності на частину спадкового майна - житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 , тому саме вона повинна бути належним відповідачем у справі за її позовом.
Ухвалою суду від 25.02.09 р. було замінено неналежного відповідача на ОСОБА_3 .
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі.
До спірних правовідносин сторін необхідно застосовувати норми Цивільного кодексу УРСР 1963 року, а саме ст. 549 ЦК.
В судовому засіданні встановлено, що після смерті матері позивача, ОСОБА_2 , яка сталася 05 вересня 2001 року в м. Олександрії, відкрилася спадщина на житловий будинок, розташований по провулку ОСОБА_1 та грошові заощадження, які зберігаються у філії відділення Ощадбанку № 3070/01 та № 3070/036 на рахунках ОСОБА_3 , НОМЕР_1 та компенсаційному рахунку НОМЕР_2
Зазначений будинок належав померлій на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого Олександрійським КМБТІ 29 березня 1989 року за реєстровим номером № 50/1.
Після смерті матері позивач фактично прийняла спадщину, оскільки на момент смерті спадкодавця вони проживали з нею однією сім’єю, що підтверджується витягом з домової книги, позивач утримувала і утримує в даний час спадковий будинок. Ощадні книжки також знаходяться у її володінні та користуванні.
Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Суд вважає, що позивач, відповідно до зазначеної норми, прийняла спадщину.
З урахуванням повного визнання позовних вимог відповідачем, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 549 ЦК УРСР 1963 р., ст. ст. 10, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті її матері, ОСОБА_2 , що померла в м. Олександрії 05 вересня 2001 року та визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - житловий будинок, розташований по провулку ОСОБА_1 та грошові заощадження, які зберігаються у філії відділення Ощадбанку № 3070/01 та № 3070/036 на рахунках ОСОБА_3 , НОМЕР_1 та компенсаційному рахунку НОМЕР_2
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд, або в порядку, встановленому п. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий: Куковенков С.В.