С права  № 2-318/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

                     ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 квітня 2009 року                        м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої   Єрмічової В.В.,

з участю секретаря  Спічко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилів-Подільський цивільну справу за позовом кредитної спілки «Мрія» доОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором в солідарному порядку ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач кредитна спілка "Мрія" звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором в солідарному порядку, а саме: заборгованість по кредиту в сумі 2992 гривні, заборгованість по відсотках за користування кредитом  у сумі 960 гривень, додаткові відсотки в сумі 3527 гривень 41 копійка, а всього на суму 7479 гривень 41 копійка, мотивуючи тим, що відповідно до кредитного договору № 102 від 22 серпня 2007 року  відповідач ОСОБА_1, отримав кредит в сумі 8000 гривень строком на 17 місяців із 22.08.2007 року по 22.01.2009 рік, зі сплатою 28,80% річних. Поручителями по даному договору є ОСОБА_2 та ОСОБА_3

В судовому засіданні представник позивача КС "Мрія" Свирида Ю.А., який діє згідно довіреності від 29.04.2009 виданої головою правління цієї ж спілки (а.с.31) підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Просить їх задовольнити та стягнути з відповідачів заборгованість по кредиту в сумі 2992 гривні, заборгованість по відсотках за користування кредитом  у сумі 960 гривень, додаткові відсотки в сумі 3527 гривень 41 копійка, а всього борг на суму 7479 гривень 41 копійка та судові витрати в сумі 104 гривні 79 копійок солідарно.

    Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі та не заперечував проти його задоволення.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать розписки (а.с.28,29), надіслали до суду заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги визнають у повному обсязі (а.с.32,33).

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи,  вважає, що позовні  вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з слідуючих підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" фінансовий кредит - кошти, які надаються в позику юридичній або

фізичній особі на визначений строк під процент.

Згідно з п.4 ч.1 ст.34 зазначеного Закону та ч.4 ст.8 закону "Про кредитні спілки" діяльність з надання фінансового кредиту підлягає обов'язковому ліцензуванню.

На підставі ч.2 ст.34 Закону України "Про Фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" здійснення діяльності з надання фінансових кредитів дозволяється тільки після отримання відповідної ліцензії, яка була видана позивачу 30.10.2007 року строком до 01.11.2010 року та переоформлена 16.11.2007 року, строком до 03.11.2008 року,  згідно копій ліцензій державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України  серія АВ №362650 та серія АВ № 346840 (а.с.16,17).

22.08.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 102 і останній отримав кредит в сумі 8000 гривень строком на 17 місяців із 22.08.2007 року по 22.01.2009 рік, зі сплатою 28,80% річних (а.с.5,6).

22.08.2007 року, як забезпечення повернення ОСОБА_1 кредиту та відсотків за користування ним, між позивачем та відповідачками ОСОБА_2, ОСОБА_3 було укладено договори поруки №143 та № 144. Згідно п.2.2 даного договору ОСОБА_2, ОСОБА_3 у випадку невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, несуть солідарну відповідальність перед позивачем на рівні з ОСОБА_1за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій. (а.с.7,8).

Згідно розрахунку боргу за вищевказаним договором заборгованість по кредиту складає 2992 гривні, заборгованість по відсотках за користування кредитом  -  960 гривень, додаткові відсотки - 3527 гривень 41 копійка, а всього 7479 гривень 41 копійка (а.с.15).

Відповідно до ч.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання , має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України , якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, в ч.1 якої зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В п.1 договору №102 від 22.08.2007 року вказано, що кредитодавець зобов'язується надати позичальнику кредит у сумі 8000 гривень на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах , визначених даним договором.

Пунктом 5.4 вищевказаного кредитного договору встановлено, що кредитодавець має право достроково розірвати кредит та вимагати  дострокового погашення кредиту та сплати процентів за весь термін, на який надається кредит у випадку наявності  хоча б однієї із таких обставин: створення простроченої заборгованості більше ніж за 1 (один) платіжний період;  створення небезпечної заборгованості з будь-яких обставин;  створення реальної загрози невиконання позичальником своїх зобов'язань за угодою; у випадку тяжкої хвороби, настання інших обставин, які перешкоджають

виконанню ним умов цієї угоди.

Згідно п.5.9  у разі невиконання умов даного договору або недотриманні строків повернення кредиту, спілка залишає за собою право перервати дію договору. У цьому разі позичальник зобов'язується у двотижневий строк з моменту надіслання на його адресу листа, повернути кредит та відсотки кредиту.   

Згідно з ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ч.2 ст.554 ЦПК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до договорів поруки №143 та № 144 від 22.08.2007 року ОСОБА_2, ОСОБА_3при невиконанні умов кредитного договору зобов'язуються погашати заборгованість по наданому  ОСОБА_1 кредиту та відсотках (а.с.7,8).

Враховуючи вищевикладене , суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів заборгованість по кредиту, заборгованість по відсотках за користування кредитом, додаткові відсотки солідарно.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів також підлягає стягненню судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах на користь позивача.

   Керуючись  ст.ст. 554, 625, 629, 631, 1048 ,1049,1050, 1054 ЦК України, п.3 ч.1 ст.1 ,ч.2 ст.34 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг", п.4 ч.1 ст.34 зазначеного Закону та ч.4 ст.8 закону "Про кредитні спілки", ст.ст. 10, 60,88, 212-215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ :

 Позов задовольнити повністю.

 Розірвати кредитний договір  № 102 від 22 серпня 2007 року  між Могилів-Подільським відділенням КС «Мрія» та ОСОБА_1

 Стягнути солідарно зОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Могилів-Подільського відділення КС «Мрія» (ЕДРПОУ 22089934 Могилів-Подільське відділення ЗАТ КБ «Приватбанк», МФО 302689 розрахунковий рахунок 26509055300345) заборгованість по кредиту в сумі 2992 гривні, заборгованість по відсотках за користування кредитом  у сумі 960 гривень, додаткові відсотки в сумі 3527 гривень 41 копійка, а всього на суму 7479 (сім тисяч чотириста сімдесят дев'ять) гривень 41 копійка.

 Стягнути солідарно зОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір в сумі 74 (сімдесят чотири) гривні 79 копійок та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в  сумі 30 (тридцять) гривень на користь Могилів-Подільського відділення КС «Мрія» (ЕДРПОУ 22089934 Могилів-Подільське відділення ЗАТ КБ «Приватбанк», МФО 302689 розрахунковий рахунок 26509055300345).

  Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення.                 

    Суддя: