Справа № 2-2337/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

17 квітня 2009 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:    

головуючої судді Сороки О.В.

            секретаря Черкасової М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новомосковська цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

в  с  т  а  н  о  в  и  в:

ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути аліменти у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу), на її користь на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,  на період навчання дочки.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що з відповідачем знаходилася в зареєстрованому шлюбі, від якого мають повнолітню дитину – ОСОБА_3 ., ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка на даний час навчається на першому курсі денного відділення Національного гірничого університету в м. Дніпропетровську, і в зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дочки не надає, а позивач, в свою чергу, забезпечити у повному обсязі потреби дочки на навчання не в змозі, тому звернулася до суду з даним позовом.

Сторони в судове засідання не з’явилися, надавши заяви про розгляд справи у їх відсутність: позивач позов підтримала та просить задовольнити у повному обсязі, відповідач визнав позов у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3  народження є дочкою ОСОБА_1  та ОСОБА_2  і на даний час проживає разом з матір’ю.

У відповідності до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син навчаються і в зв’язку цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, і в такому випадку, відповідно до ч.3 ст. 199 СК України право на звернення має той із батьків, з ким проживає дитина.

В судовому засіданні встановлено, що повнолітня ОСОБА_3  проживає з матір’ю, навчається на першому курсі денного відділення Національного гірничого університету в м. Дніпропетровську (а.с.8), в зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач в силу ст. 60 ЦПК України не надав доказів протилежного, а також доказів того, що не має можливості надавати таку допомогу.

Аналізуючи викладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та мають бути задоволені, а з відповідача на користь позивачки повинні бути стягнуті аліменти у розмірі ј частини його заробітку щомісяця на період навчання ОСОБА_3 .

У відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати  на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 грн., 50 коп., оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат на підставі ст. 81 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 213, 215  ЦПК України, ст. 199 СК України, суд,-

в  и  р  і  ш  и  в:

Стягнути аліменти у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , на утримання дочки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 17.03.2009 року до закінчення дочкою учбового закладу, тобто до 30.06.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2  судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 грн., 50 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області в слідуючому порядку: заява на апеляційне оскарження надається протягом 10 днів до Новомосковського міськрайонного суду, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після надання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                 Сорока О.В.