Судове рішення #4562121

                   

Справа № 2-451

2009 р.

Рішення

Іменем України

« 25» березня 2009 р. Корабельний районний суд м. Миколаєва

             в складі: головуючого у справі судді – Шкірай М.І.

                        при секретарі – Ляшенко М.М.

               за участю представника позивача – ОСОБА_1

     за участю відповідачів:   ОСОБА_2 ., ОСОБА_3 .

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „ВТБ Банк” до ОСОБА_2 , ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за кредитним договором.          

Встановив

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, підтримавши який в судовому засіданні представник, вказували, що 09.01.2008  року з ОСОБА_2  було укладено Кредитний договір № 002/2008 на суму 15000,00 грн. строком до 06.11.2011 р.

Представник позивача стверджувала, що договірні зобов’язання позивачем виконані в повному обсязі, а відповідач ОСОБА_2  порушила договір, у зв’язку із чим станом на 13.11.2008 року загальна сума заборгованості складає 18015,26 грн.  

Крім того, 09.01.2008 між позивачем та ОСОБА_3  був укладений договір поруки № 002/2008, згідно з яким у разі невиконання боржником своїх зобов’язань поручитель зобов’язаний здійснити виконання боргових зобов’язань.

У зв’язку з невиконанням відповідачами взятих на себе зобов’язань позивач вимушений звертатися до суду за захистом своїх прав.

Відповідачі   в судовому засіданні позов не визнали, посилаючись на відсутність коштів. Разом з тим, підтвердили факти, наведені представником позивача.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, знаходить позов підлягаючим задоволенню, оскільки відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватись належним чином і своєчасно. Крім того, заборгованість підлягає стягненню в солідарному порядку з основного боржника та з поручителя у відповідності до ст. 554 ЦК України.

Судом встановлено, що 09 січня 2008 року відповідач ОСОБА_2  одержав у позивача кредит у розмірі 15000,00 грн. строком до 06.11.2011 року згідно з умовами кредитного договору. У свою чергу відповідач повинен був здійснювати помісячно погашення кредиту та відсотків, згідно графіку платежів. В забезпечення виконання зобов’язання відповідачем за кредитним договором 09 січня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3  був укладений договір поруки № 002/2008, за умовами якого ОСОБА_3  зобов’язувався відповідати перед банком за повне та своєчасне виконання боржником ОСОБА_2 . його зобов’язань за кредитним договором.

 Станом на 13.11.2008 р. заборгованість за кредитом складає: залишок по кредиту – 11249,97 грн.; заборгованість по кредиту – 3545,11 грн.; суми заборгованості по процентам за користування кредитом – 2260,06 грн.; відсотки, нараховані за жовтень 2008 р. – 325,82 грн.; відсотки, нараховані з 01.11.2008 р. по 12.11.2008 р. - 136,63 грн.; 30% річних від простроченої суми за несвоєчасне повернення кредиту – 330,26 грн.; суми нарахованої пені за несвоєчасну сплату процентів за користування  кредитом – 167,41 грн., а всього 18015,26 грн.

Вказане підтверджується перевіреними судом доказами: договорами, розпорядженнями, виписками, та іншими матеріалами справи.

На підставі ст. 88  ЦПК України підлягають задоволенню вимоги позивача в частині стягнення з відповідача судових витрат.

Керуючись ст.ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд -

Вирішив

Позов Відкритого акціонерного товариства „ВТБ Банк” до ОСОБА_2 , ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3  на користь  Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» (01601, м. Київ, вул. Гоголівська, 22-24, ЄДРПОУ 14359319) заборгованість за кредитним договором  у сумі  18015,26 грн., а також 210,15 грн. судових витрат, а всього 18225 грн. 41 коп.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва.


Суддя


  • Номер: 6/161/99/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-451/09
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Шкірай М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.03.2017
  • Дата етапу: 04.04.2017
  • Номер: 6/953/131/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-451/09
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Шкірай М.І.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2021
  • Дата етапу: 12.04.2021
  • Номер: 6/953/153/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-451/09
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Шкірай М.І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2021
  • Дата етапу: 29.04.2021
  • Номер: 6/953/162/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-451/09
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Шкірай М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2021
  • Дата етапу: 03.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація