АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________

Провадження № 22-ц/790/3865/14

Справа № 624/1129/13-ц           Головуючий І-ої інстанції: Куст Н.М.

Категорія: договірні                                                            Доповідач: Коростійова В.І.

У Х В А Л А

3 червня 2014 року                                                                       м. Харків

Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

           Головуючого – Коростійової В.І.,

           Суддів: Івах А.П.,

                                         ОСОБА_1,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 301 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 7 квітня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – нотаріуса Сахновщинського районного нотаріального округу ОСОБА_4,-

в с т а н о в и л а:

При підготовці апеляційного розгляду справи проведені такі дії:

- з’ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

- з’ясовано обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з’ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами.

Проведені інші дії, що пов’язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Додаткових доказів або клопотань про їх витребування апеляційна скарга не містить.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи і призначення до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – нотаріуса Сахновщинського районного нотаріального округу ОСОБА_4.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні апеляційного суду Харківської області на 11-30 год. 10 червня 2014 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий –           

Судді: