Справа № 3-1334/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

13 квітня 2009 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Сорока О.В., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, що надішли з Ново московського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, за ст. 173 КУпАП у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого на ЮМЗ м. Дніпропетровськ, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ :

 

01.03.2009 року о 00.30 годині, громадянин ОСОБА_1 , в с. Соколово по вул. Леніна знаходячись в стані алкогольного сп’яніння, висловлювався нецензурною лайкою, вів себе грубо і зухвало, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1  в суд не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином (а.с.4).

Однак вина ОСОБА_1  повністю підтверджується матеріалами справи:

•   письмовими поясненнями ОСОБА_1 , останній пояснив, що він дійсно в стані алкогольного оп’яніння  висловлювався нецензурного лайкою на зауваження громадян не реагував(а.с.4)

Таким чином, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1  є склад правопорушення передбачений ч. 1 ст. 173 КУпАП і на нього, відповідно до ст. 284 КУпАП, повинно бути накладено адміністративне стягнення.

При визначенні виду і розміру стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, які б пом’якшували відповідальність не виявлено. Обставиною що обтяжує відповідальність є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп’яніння.

    З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. на користь держави, оскільки такого покарання буде достатньо для виправлення правопорушника та запобігання вчиненню нових правопорушень.

    На підставі викладеного керуючись ст. ст. 173, 283, 284, ч. 2 ст. 287 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.

Постанова підлягає пред’явленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя                             О.В. Сорока