Справа № 3-1117/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

13 квітня 2009 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Сорока О.В., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, що надішли з Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, за ст. 173 КУпАП у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

   

ВСТАНОВИВ :

 

17.02.2009 року о 02.00 годині, громадянин ОСОБА_1 , в м. Новомосковську на вул. Радянській, 20 в приміщені гральних автоматів «Кристалл», знаходячись в стані алкогольного сп’яніння, висловлювався нецензурною лайкою, вів себе грубо і зухвало, чим скоїв дрібне хуліганство.

ОСОБА_1  в суд не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином (а.с.7).

Однак вина ОСОБА_1  повністю підтверджується матеріалами справи:

•   письмовими поясненнями ОСОБА_1 , останній пояснив, що він дійсно прийшов в приміщення гральних автоматів «Кристалл» в стані алкогольного сп’яніння  з своїми друзями, став висловлюватися нецензурною лайкою, після чого була викликана охорона і працівники міліція (а.с.2).

•   письмовими поясненнями охоронця ОСОБА_2 , який пояснив, що дійсно 17.02.2009 року прийняв від диспетчера виклик  на  вул.  Радянська 20 в приміщення гральних автоматів «Кристалл», де двоє молодих людей вели себе не адекватно, зламали касовий апарат, були в стані алкогольного сп’яніння (а.с.3).

Таким чином, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1  є склад правопорушення передбачений ч. 1 ст. 173 КУпАП і на нього, відповідно до ст. 284 КУпАП, повинно бути накладено адміністративне стягнення.

При визначенні виду і розміру стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, який ніде не працює, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, які б пом’якшували відповідальність не виявлено. Обставиною що обтяжує відповідальність є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп’яніння.

    З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119 грн. на користь держави, оскільки такого покарання буде достатньо для виправлення правопорушника та запобігання вчиненню нових правопорушень.

    На підставі викладеного керуючись ст. ст. 173, 283, 284, ч. 2 ст. 287 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 119 (сто дев’ятнадцять) гривень.

Постанова підлягає пред’явленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя                             О.В. Сорока