ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

13.07.06

Суддя Таранущенко О.Г., розглянувши матеріали за позовом  

ТОВ «Восток», Миколаївська обл.., м. Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, буд.3

До КП «Житлово-експлуатаційне об’єднання», Миколаївська обл.., м. Южноукраїнськ, вул. Паркова,5

Про: повернення грошових коштів

Встановив:

          Не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі, оскільки представлене платіжне доручення №774 від 07.07.2006р. на безготівкове перерахування державного мита, не відповідає вимогам Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, згідно якої на зворотній стороні платіжного доручення (квитанції) повинен міститися напис(помітка) кредитної установи такого змісту “Зараховано в доход держбюджету ______грн.(дата)”. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

          Відсутній розрахунок заявленої до стягнення суми та документальні докази в обґрунтування позовних вимог.          

Слід зазначити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

          Керуючись пп. 2, 4  ст. 63 ГПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

1.          Повернути заяву і додані до неї документи.

2.          У відповідності з п.2 ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.10.93 р. №7-93 державне мито в сумі 104,08грн., перераховане за квитанцією №774 від 07.07.2006р. підлягає поверненню.