Справа № 1-146

 2008р

                                                        В И Р О К

                                           І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

17 грудня            2008 року Рогатинський районний суд Івано - Франківської області

у складі : головуючого - судді Марчака Ю.І

секретаря                                 Мартиновської І.П.

прокурора                                Дронь Р.З.

захисник                    ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  та жителя АДРЕСА_1 , громадянина  України , українця , з середньо-спеціальною  освітою , неодруженого ,  непрацюючого ,   несудимого  ,  в скоєнні злочину передбаченого  ст.122  ч.1  КК України

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_2умисно заподіяв середньої тяжкості  тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження , яке не є  небезпечним  для  життя  і не потягло за  собою наслідків   , передбачених  ст.. 121 КК України , але  таке , що спричинило тривалий  розлад   здоров'я.

      Злочин  вчинено при наступних  обставинах .  Так  29.05.2006 ОСОБА_2біля 20 години, перебуваючи в міському парку міста Рогатина під час розмови з ОСОБА_3, яка переросла в бійку, підсудний  наніс ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді: травми лівого вуха з синцем і травматичним набряком в цій ділянці, надривом барабанної перетинки, яка ускладнилась післятравматичним середнім отитом та лівобічною сенсоневральною приглухуватістю 2 ступеня і відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як таких, що викликали тривалий розлад здоров'я (більше 21 дня) і не є небезпечними для життя в момент спричинення. Окрім  цього підсудний умисно заподіяв потерпілому  закриту черепно-мозкову травму у вигляді струсу головного мозку, яка відноситься до легких  тілесних ушкоджень, що викликали короткочасний розлад здоров"я та  забій м"яких тканин виличної ділянки зліва з травматичним набряком в цій ділянці, який також відноситься до легких  тілесних ушкоджень.

В судовому  засіданні ОСОБА_2свою вину щодо  пред'явленого обвинувачення  визнав повністю і пояснив, що 27.05.2006 року  біля 24 години   на дискотеці в с.Залужжя, Рогатинського району в нього виник конфлікт  , який переріс в бійку з громадянином ОСОБА_3. Після закінчення бійки всі  розійшлись по домам.

29.05.2006 року перебуваючи в центрі м.Рогатина до нього на мобільний телефон передзвонив ОСОБА_3. та запропонував зустрітись на озері в парку біля 20 години.   На вказану пропозицію ОСОБА_3. він погодився і біля 20 год. він разом з своїм знайомим  ОСОБА_4. прийшли в парк де зустріли ОСОБА_3. зОСОБА_5, ОСОБА_6., та ОСОБА_7  Під час розмови ОСОБА_3. запропонував відійти з ним в сторону та переговорити на рахунок бійки на дискотеці. Під час їхньої розмови на одинці ОСОБА_3 безпричинно вдарив його кулаком правої руки в голову. Він у відповідь вдарив ОСОБА_3.   і між ними   почалась бійка, яка тривала біля 1 - 2 хвилин. В їхню бійку ніхто не втручався. Під час бійки вони один одному наносили удари по всіх частинах тіла. Після закінчення бійки він разом з ОСОБА_4. пішли в сторону центра м.Рогатина, а ОСОБА_3 разом з своїми друзями сіли в автомобіль   та поїхали у невідомому напрямку. Через декілька  днів  йому  стало  відомо  , що  ОСОБА_3 перебуває  у лікарні. Одразу ж  він  пішов  до нього, що б помиритись та  надати  матеріальну допомогу ,  однак потерпілий відмовився від  будь-яких коштів. Через декілька  днів , його  викликали в  РВ УМВС де попередили  про недопущення  антигромадської поведінки і  в липні  2006 р.  він  виїхав на  заробітки  в Англію. У  вказану  країну він  вїхав  з  фальшивим  паспортом  як  громадянин Польщі. У вересні  2006 року  йому  подзвонили  з  дому  та  повідомили , що за  ним  розпитують  працівники  міліції. У випадку коли б  він знав  що відносно  нього  порушена  кримінальна  справа  він  би   за межі  України не виїжджав. В  січні 2008 року його  було  затримано в Англії та   в дальнійшому  засуджено до  12  місяців  позбавлення  волі за  перебування  в  країні  за  підробленими  документами . Відбувши  4  місяці  покарання  його було  депортовано в  Україну . За  час  перебування в  Англії він  не  встиг  зробити жодних  заощаджень, оскільки не мав  постійного  заробітку і віддав  борги , які  виникли підчас переїзду   з  України  в  Англію. Витрати  за  екстрадицію  просить  віднести  за  рахунок  держави  оскільки знаходиться   у важкому  матеріальному  становищі.  Потерпілому  всі  збитки  відшкодував  , просить  обрати  покарання  не  пов'язане  з  позбавленням  волі.

Крім повного визнання своєї вини самим підсудним ,  його  вина у вчиненому злочині повністю доведена зібраними органом досудового слідства доказами, які ОСОБА_2не оспорює та вважає за недоцільне досліджувати в судовому засіданні.

З врахуванням наведеного суд вважає, що дії ОСОБА_2  за ст.122 ч.1  КК України за кваліфікуючими ознаками умисного заподіяння середньої тяжкості  тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження , яке не є  небезпечним  для  життя  і не потягло за  собою наслідків    , передбачених  ст.. 121 КК України , але  таке , що спричинило тривалий  розлад   здоров'я   кваліфіковано  правильно , а  його вина в скоєному злочині доведена повністю.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного , його вік, сімейний стан, непрацює , у вчиненому розкаюється, обставин , що обтяжують покарання судом не встановлено. Обставиною , що пом'якшує покарання підсудного   суд враховує те , що ОСОБА_2щиро розкаявся  та  активно  сприяв  розкриттю злочину ,  а також добровільно  відшкодував потерпілому заподіяні збитки    . Враховуючи наведене суд вважає за доцільне призначити покарання в межах санкції передбаченої законом і від призначеного судом покарання звільнити з випробуванням , оскільки таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Витрати  Міністерства  внутрішніх  справ України  в розмірі 8353 грн. 16 коп. затрачених на  екстрадицію  ОСОБА_2 з Англії  в Україну   віднести  на  рахунок  держави.

Керуючись ст.ст. 323,324,327 КПК України, суд

З А С У Д И В

ОСОБА_2        визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 122ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді одного року   обмеження  волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2        звільнити від відбуття призначеного покарання з випробуванням строком один  рік .

Згідно ст. 76 КК України на ОСОБА_2        покласти обов'язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання .  

До набрання вироком законної сили запобіжний захід щодо ОСОБА_2    залишити без  зміни   заставу. Після  набрання  вироком  законної  сили  заставу  в розмірі  2000грн. повернути  заставникуОСОБА_8.    

Вирок може бути оскаржено до Судової Палати в кримінальних справах Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд на протязі 15 діб з дня його проголошення, шляхом подачі апеляції через Рогатинський районний суд.

Головуючий