Справа № Провадження №22-ц-2520/12 22-ц/1090/2772/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1

Категорія54Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2

04.04.2012

УХВАЛА

03 квітня 2012 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Оношко Г.М. перевіривши матеріали цивільної справи за позовом комунально-побутового підприємства “Теплокомунсервіс”до ОСОБА_3, треті особи: управління у справах захисту прав споживачів у Київській області, Інспекція Держенергонагляду по Київській області, про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання,-

в с т а н о в и л а :

29 березня 2012 року з Ірпінського міського суду Київської області до Апеляційного суду Київської області надійшли копії матеріалів цивільної справи № 2-п-9/12 за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 22 лютого 2012 року у справі за позовом комунально-побутового підприємства “Теплокомунсервіс”до ОСОБА_3, треті особи: управління у справах захисту прав споживачів у Київській області, Інспекція Держенергонагляду по Київській області, про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання.

Справа не може бути призначена до апеляційного розгляду та підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, передбаченої пунктами 2, 7, 9, 18-30 ч. 1 цієї статті, до апеляційного суду передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги.

Оскільки оскаржувана ухвала не належить до вище наведеного переліку ухвал, тому суд першої інстанції мав надіслати апеляційну скаргу разом зі справою до апеляційного суду.

Вказане позбавляє можливості суд апеляційної інстанції розглянути дану справу.

Відповідно до ч. 4 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

копії матеріалів цивільної справи за позовом комунально-побутового підприємства “Теплокомунсервіс”до ОСОБА_3, треті особи: управління у справах захисту прав споживачів у Київській області, Інспекція Держенергонагляду по Київській області, про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання, повернути до Ірпінського міського суду Київської області для належного оформлення, встановивши строк для усунення недоліків два тижні з моменту отримання справи судом першої інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2