Справа № Провадження №22-ц-5506/12 22-ц/1090/7619/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1
Категорія26Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
28.09.2012
УХВАЛА
26 вересня 2012 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Оношко Г.М. перевіривши матеріали цивільної справи за позовом відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и л а :
24 вересня 2012 року з Білоцерківського міськрайонного суду Київської області до Апеляційного суду Київської області надійшли копії матеріалів цивільної справи № 1003/133/12; 2/1003/541/12 в 1 томі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07 лютого 2012 року у справі за позовом відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справа не може бути призначена до апеляційного розгляду та підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, передбаченої пунктами 2, 7, 9, 18-30 ч. 1 цієї статті, до апеляційного суду передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги.
Оскільки оскаржувана ухвала не належить до вище наведеного переліку ухвал, тому суд першої інстанції мав надіслати апеляційну скаргу разом зі справою до апеляційного суду.
Вказане позбавляє можливості суд апеляційної інстанції розглянути дану справу.
Відповідно до ч. 4 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
копії матеріалів цивільної справи за позовом відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для належного оформлення, встановивши строк для усунення недоліків два тижні з моменту отримання справи судом першої інстанції.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_2