Справа № 354/813/13-к

Провадження № 11-п/779/6/2014

Категорія ст. 34 КПК України

Головуючий у 1 інстанції Гандзюк Д.М.

Суддя-доповідач Вилка С.С.

У Х В А Л А

30 січня 2014 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі :

головуючого-судді Вилки С.С.,

суддів Дячука В.М., Іванів О.Й.,

з участю секретаря Перегінця О.Л.,

прокурора Грищука В.І.,

розглянувши подання Яремчанського міського суду про направлення на розгляд іншого суду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,, -

в с т а н о в и л а :

Яремчанський міський суд у поданні просить вирішити питання про передачу в інший суд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України у зв'язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду справи в Яремчанському міському суді.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який вважає за доцільне передати дане кримінальне провадження на розгляд до іншого суду, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з подання дана справа знаходиться в провадженні в Яремчанському міському суді. Згідно автоматизованого розподілу справа була передана на розгляд судді Марчаку Ю.І. Обвинуваченим ОСОБА_2 було подано заяву про відвід головуючого судді Марчака Ю.І. 16.09.2013 року ухвалою судді Гребик Л.В. було відмовлено в задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Марчака Ю.І. 09.01.2014 року ОСОБА_2 повторно подав заяву про відвід головуючого судді Марчака Ю.І. Вказана заява з використанням системи авторозподілу передана на розгляд судді Гребик Л.В. 13.01.2014 року ОСОБА_2 подав заяву про відвід судді Гребик Л.В., якій була передана для розгляду його заява про відвід судді Марчака Ю.І. Дана заява передана на розгляд судді Гандзюку Д.М. 20.01.2014 року ОСОБА_2 подав заяву про відвід судді Гандзюка Д.М. При здійсненні авторозподілу даної заяви обрано суддю Гребик Л.В. Тобто участь суддів Яремчанського міського суду в розгляді заяви про відвід судді Гандзюка Д.М. виключена.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 повторно заявив відвід головуючому судді у даному кримінальному провадженні, а після цього заявив відвід судді, якому передана для розгляду його повторна заява про відвід.

Відповідно до ч.4 ст. 81 КПК України, якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд, який здійснює провадження, має право залишити таку заяву без розгляду.

За таких обставин вбачається, що ОСОБА_2 в даному випадку зловживає правом на відвід з метою затягування розгляду кримінального провадження про його обвинувачення за ч. 1 ст. 122 КК України у Яремчанському міському суді.

Тому колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для направлення даного кримінального провадженння для розгляду в інший суд.

Керуючись ст. ст. 31, 34, 81 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

В поданні Яремчанського міського суду про вирішення питання підсудності-відмовити.

Подання Яремчанського міського суду про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - повернути в Яремчанський міський суд.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:С.С. Вилка

В.М. Дячук

О.Й. Іванів