Справа 5-2.1-147/08

ПОСТАНОВА

17 березня 2008 року     Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у

складі:

головуючого - судді Новік Л.М.  

при секретарі - Силкіній О.Г.

за участю прокурора - Моніч А.Ю.

представника Синельниківського МРВ КВІ - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі еуду у м.  Синельникове Дніпропетровської області подання Синельниківського міськрайвідділу Кримінально-виконавчої інспекції стосовно засудженої:

ОСОБА_2,    ІНФОРМАЦІЯ_1,    уродженки   ІНФОРМАЦІЯ_2,  українки,  громадянки України,  ІНФОРМАЦІЯ_3,   працюючої малярем 4 розряду   ВАТ  «КП Центральний ринок»,  незаміжньої,  проживає ІНФОРМАЦІЯ_4,  про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_23асуджена вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.  Дніпропетровська від 10.03.2006 року за ч.5  ст. 27,  ч.1  ст. 358,  ч.3  ст. 358 КК України до 2 (двох) років обмеження волі.

Відповідно до  ст.  75 КК України засуджена ОСОБА_23вільнена від відбування покарання,  якщо протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину.

Із подання Синельниківського міськрайвідділу Кримінально-виконавчої інспекції виходить,  що в період іспитового строку засуджена ОСОБА_23а місцем проживання характеризується задовільно,  порушень громадського порядку не допускала,  повторного злочину не вчинила. Обов'язки,  покладені на неї судом,  а саме п. п. 2,  3, 4  ст. 76 КК України,  виконала.

У судовому засіданні представник Синельниківського МРВ КВІ ОСОБА_1 підтримала подання та просить звільнити засуджену ОСОБА_2 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Засуджена ОСОБА_2 пояснила,  що у вчиненому кається,  більше злочинів вчиняти не буде.

Заслухавши представника Синельниківського МРВ КВІ ОСОБА_1,  пояснення засудженої,  а також думку прокурора,  який вважав за можливе задовольнити подання Кримінально-виконавчої інспекції про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строк),  суд,  дослідивши матеріали справи,  враховуючи,  що засуджена виконала покладені на неї обов'язки та не вчинила нового злочину,  вважає за доцільне задовольнити дане подання,  звільнивши засуджену ОСОБА_2 від покарання,  призначеного вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.  Дніпропетровська від 10.03, 2006 року,  припинити контроль за її поведінкою та зняти з обліку у Синельниківському міськрайвідділі Кримінально-виконавчої інспекції.

На підставі викладеного,  керуючись ч. 1  ст.  78 КК України,   ст.  408-1 КПК України,   ст. 165 КВК України,  суд,  -

ПОСТАНОВИВ:

Засуджену ОСОБА_2 від покарання,  призначеного вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.  Дніпропетровська від 10.03.2006 року,  по закінченні 2 (двох) років іспитового строку звільнити.

Припинити контроль за поведінкою засудженої ОСОБА_2.

Засуджену ОСОБА_2 зняти з облік) у Синельниківському міськрайвідділі Кримінально-виконавчої інспекції.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.