Справа №2-333/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2008 року     м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Новік Л.М.  

при секретарі - Силкіній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Синельниківської міської ради Дніпропетровської області,  треті особи: Перша Синельниківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області,  ОСОБА_2,  про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом,  обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим,  що 11 вересня 2003 року померла її мати ОСОБА_3 і після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок,  розташований за адресою: Дніпропетровська область,  м. Синельникове,  вул. Орджонікідзе, 93,  який їй належав на підставі свідоцтва про право власності,  виданому 02.02.1998 року Другою Синельниківською державною нотаріальною конторою за реєстром №141 та свідоцтва про право на спадщину за законом,  виданому 02.02.1998 року Другою Синельниківською державною нотаріальною конторою за реєстром №143. Брат позивачки ОСОБА_4 помер 01 листопада 1997 року,  і таким чином спадкоємцями після смерті залишилися позивачка та її брат ОСОБА_2. Інших спадкоємців не має. Брат позивачки ОСОБА_2  більшу частину свого життя проживає в Росії і на спадкове майно не претендує,  про що він надав нотаріально завірені заяви від 06 січня 2004 року та 12 вересня 2007 року. Спору про спадкове майно між ними не існує. Позивачка звернулася до Першої Синельниківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини,  але постановою за вих. 925 від 19.11.2007 року у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено оскільки вона не змогла документально довести факт прийняття спадщини. Позивачка вважає,  що належним чином прийняла спадщину,  оскільки здійснювала похорон матері за власні кошти,  забрала собі усі правоустановчі документи та з 2004 року проживаю в вищезазначеному будинку. Про це також свідчить укладення нею договору №0268400 з Синельниківським РЕМ ВАТ «ЕК» Дніпрообленерго» про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області,  квитанції про здійснення мною виплат за використану електричну енергію з 2004 року і по цей час,  укладення договору №29/1195 з ВАТ «Дніпроіїетровськгаз» про надання послуг з газопостачання,  квитанції про здійснення нею виплат за використаний природний газ. Просить суд визнати за нею право власності на зазначений житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті матері.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_5 позовні вимоги визнав у повному обсязі і проти їх задоволення не заперечує.

Таким чином,  суд,  заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи,  вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Факт родинних відносин між позивачкою та її матір'ю ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки серії ІІ-УР №363152 від 12 січня 1960 року,  де ОСОБА_3 зазначена матір'ю позивачки,  а ОСОБА_6 її батьком.

Дівоче прізвище позивачки - "Прядко". Після укладення позивачкою шлюбу з ОСОБА_7 її шлюбне прізвище - "Перепадя".

Факт родинних відносин між позивачкою та її рідними братами ОСОБА_2 та ОСОБА_4 підтверджується копіями свідоцтв про народження братів,  де їх батьками зазначені ті ж особи,  що і батьки позивачки.

14 серпня 1996 року помер батько позивачки ОСОБА_6,  що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-И №020955 від 15 серпня 1996 року.

Факт належності матері позивачки вищезазначеного житлового будинку доводиться свідоцтвом про право власності,  виданому 02.02.1998 року Другою Синельниківською державною нотаріальною конторою за реєстром №141 та свідоцтва про право на спадщину за законом,  виданому 02.02.1998 року Другою Синельниківською державною нотаріальною конторою за реєстром №143.

З копії свідоцтва про смерть серії І-КИ №522190 від 12 серпня 2003 року вбачається,  що 11 серпня 2003 року мати позивачки ОСОБА_3 померла.

Отже,  виходячи зі змісту ч.1  ст. 1220 ЦК України після смерті матері позивачки відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок.

Відповідно до ч.1  ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця,  у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народження після його смерті,  той з подружжя,  який його пережив,  та батьки.

Батько позивачки ОСОБА_6 помер ще 14 серпня 1996 року і мати позивачки прийняла спадщину. Брат позивачки ОСОБА_4 помер 01 листопада 1997 року,  що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-КИ №106832 від 06 листопада 1997 року,  а другий брат позивачки ОСОБА_2 від прийняття спадщини відмовився,  про що свідчить його заяви,  посвідчена нотаріусом 06 січня 2004 року та 12 вересня 2007 року.

Таким чином з матеріалів справи вбачається,  що позивачка є єдиною спадкоємицею після смерті матері,  яка бажає прийняти спадщину.

Відповідно до ч.1  ст. 1269 ЦК України та ч.1  ст. 1270 ЦК України спадкоємець,  який бажає прийняти спадщину,  але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем,  має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців,  який починається з часу відкриття спадщини.

Позивачка на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем не проживала і у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталася. Але фактично спадщину прийняла і про це свідчать копія домової книги,  з якої вбачається,  що позивачка з 2004 року проживає у зазначеному житловому будинку,  укладений нею договір №0268400 з Синельниківським РЕМ ВАТ «ЕК»Дніпрообленерго» про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області,  квитанції про здійснення нею виплат за використану електричну енергію з 2004 року і по цей час,  укладений договір №29/1195 з ВАТ «Дніпропетровськгаз» про надання послуг з газопостачання,  квитанції про здійснені нею виплати за використаний природний газ.

Представник відповідача проти задоволення позову не заперечував,  тому суд вважає наявність фактів,  якими позивачка обґрунтовує свої позовні вимоги,  встановленою на підставі ч.1  ст. 61 ЦПК України.

На підставі викладеного,  керуючись ч.1  ст. 1220,  ч.1  ст. 1261,  ч.1  ст. 1269,  ч.1  ст. 1270 ЦК України,   ст.  ст.  10,  60,  ч. 1  ст. 61, 209, 212 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Вимоги позивачки задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок,  розташований за адресою: Дніпропетровська область,  м. Синельникове,  вул. Орджонікідзе, 93,  в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3,  померлої 11 вересня 2003 року.

На рішення протягом десяти днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано заяву про його апеляційне оскарження,  а протягом двадцяти днів після подання заяви - апеляційна скарга на рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  у разі її подання протягом десяти днів з дня оголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано,  а у разі її подання - після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не буде скасовано,  набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.