Справа № 22Ц-3567/2006 р.                                  Головуючий в 1 інстанції Волчко А.Я.

Категорія 42                                                             Доповідач у 2 інстанції Заріцька А.О.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2006 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого: Назарчука Р.А.,

суддів: Заріцької А.О., Приходька К.П.,

при секретарі: Степурі Н.Ю.

роглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 листопада 2006 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 листопада 2006 року заяву про перегляд рішення визнано неподаною та повернуто апелянту.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить вказану ухвалу скасувати, як незаконну.

Перевіривши доводи апеляційної скарги колегія суддів підстав для її задоволення не встановила.

Згідно з вимогами ст. 364 ЦПК України заяви про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи, подана заявником заява про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами не відповідає вимогам ст. 364 ЦПК України, зокрема ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду від 3 листопада 2006 року ОСОБА_1 було надано строк для усунення вказаних недоліків до 13 листопада 2006 року. Однак, у зазначений строк, заявником вказані в ухвалі недоліки виправлені не були.

За таких обставин справи, суддя дійшов обґрунтованого висновку про визнання заяви неподаною та поверненню заявнику.

Колегія суддів погоджується з таким висновком і вважає, що ухвала постановлена з дотриманням норм процесуального права, підстав для її скасування не встановлено.

Керуючись ст.ст. 307,312 ЦПК України колегія, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 листопада 2006 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в/касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.