Справа №3-1390/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2008 року     м.  Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Новік Л.М. ,  розглянувши матеріали,  які надійшли від Відділення ДАІ для обслуговування м.  Дніпропетровська УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2,  громадянина України,  приватного підприємця,  проживає ІНФОРМАЦІЯ_3,  посвідчення водія АЕВ №025682 видане 02.04.2007 року МРЕВ №2 м.  Дніпропетровська,  за ч.1  ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  -

ВСТАНОВИВ:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з Відділення ДАІ для обслуговування м.  Дніпропетровська УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області 18.03.2008 року надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1

У протоколі ДП №068521 зазначено,  що 05.03.2008 року о 16.55 год. водій ОСОБА_1 ,  керуючи автомобілем Сузукі Свіфт,  номерний знак НОМЕР_1,  проїхала перехрестя вул.  Космічна та вул.  Спуск Тольятті в м.  Дніпропетровську на заборонний червоний сигнал світлофора,  чим порушила пункт 8.7.3. е) ПДР України,  за що передбачена відповідальність згідно з ч.1  ст. 122 КУпАП.

Суд,  ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення,  ознайомившись з поясненнями ОСОБА_1 ,  вважає,  що в діях ОСОБА_1  є склад правопорушення,  передбаченого ч.1  ст. 122 КУпАП,  а саме: проїзд на заборонний сигнал світлофора.

При призначенні адміністративного стягнення суд,  з урахуванням обставин справи та особи правопорушника,  вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1  адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі викладеного,  керуючись ч.1  ст. 122 КУпАП,  -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,  передбаченого ч.1  ст. 122 КУпАП,  і застосувати по цій статті вид адміністративного стягнення у вигляді попередження.