Справа № 4-44/11

П О С Т А Н О В А

28 вересня 2011 року м.Городенка

Суддя Городенківського районного суду Ничик Г.І., розглянувши скаргу ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи за ст. 164 КК України щодо ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

До суду поступила скарга представника особи, інтересів якої стосується оскаржувана постанова –ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи по ст. 164 КК України щодо ОСОБА_3.

Статтею 54 КПК України передбачено обставини, що виключають участь судді в розгляді кримінальної справи, зокрема: якщо він є потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем або родичем кого-небудь з них, а також родичем слідчого, особи, яка провадила дізнання, обвинувача або обвинуваченого.

Згідно довіреності від 05.07.2011 року ОСОБА_1 є представником особи, інтересів якої стосується оскаржувана постанова - ОСОБА_2. 10 липня 2007 року ОСОБА_1 був засуджений Богородчанським районним судом Івано-Франківської області за ч. 1 ст. 377 КК України - погроза вчинення насильства щодо суддів в зв"язку з їх діяльністю, де ОСОБА_4 була однією із потерпілих. Вважаю, що дана обставина може викликати сумнів в об"єктивності судді.

Статтею 56 КПК України встановлено, що при наявності обставин, передбачених ст. 54 і 55 цього кодексу суддя і народний засідатель зобов”язані заявити самовідвід.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 54, 56 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заявляю самовідвід в розгляді скарги ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2, інтересів якої стосується оскаржувана постанова про відмову в порушенні кримінальної справи за ст. 164 КК України щодо ОСОБА_3.

Суддя Ничик Г.І.