Дело № 1-16/2008 г.

ПРИГОВОР

именем Украины

г. Донецк 20 июня 2008 г.

Петровский районный суд г. Донецка в составе: председательствующий - судья Фунжий А.А, при секретаре Титусь Н.В., с участием прокурора Румянцевой Е.В., подсудимого ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в соответствии со ст. 89 УК Украины не судимого, -в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -

установил:

В сентябре 2004 г. подсудимый ОСОБА_1 во дворе своего дома по ул. Крюкова, 63 в Петровском районе г. Донецка сорвал дикорастущие растения конопли, незаконно приобретя наркотическое средство без цели сбыта. Указанные растения подсудимый перенес в чердачное помещение дома, где незаконно хранил, а затем незаконно изготовил из него каннабис (марихуану) высушенный, являющийся особо опасным наркотическим средством.

16 сентября 2004 г. Писарев С. Л. часть изготовленного наркотического средства положил в карман одежды и прибыл с ним на пл. Правды в Петровском районе г. Донецка, где был задержан работниками милиции. При проверке работниками милиции документов подсудимый выбросил пакет, в котором находилось 7, г каннабиса (марихуаны) высушенного, являющегося особо опасным наркотическим средством, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта. В тот же день при осмотре дома и двора по месту жительства подсудимого ІНФОРМАЦІЯ_5 работники милиции обнаружили и изъяли 3 бумажных свертка с веществом растительного происхождения и 11 пакетов с каннабисом (марихуаной) высушенным, являющимся особо опасным наркотическим средством, общей массой 309, 3 г, которые подсудимый ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, суду показал, что в сентябре 2004 г. он во дворе своего дома сорвал дикорастущую коноплю, из которой изготовил марихуану для личного употребления. Изготовленную марихуану он положил в пакеты и спрятал во дворе, в собачей конуре. 16 сентября 2004 г. он взял один пакет и пошел на пл. Победы, где, будучи задержанным работниками милиции, пакет с марихуаной выбросил. При осмотре его двора и дома работники милиции в собачей конуре обнаружили и изъяли пакеты с марихуаной, который он хранил для личного употребления.

Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд на основании ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно указанных обстоятельств.

2

Действие подсудимого суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотического средства без цели сбыта.

При назначении подсудимому наказания за содеянное, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновного, а также обстоятельство, смягчающее наказание, не находя обстоятельств, отягчающих наказание.

Суд принимает во внимание, что подсудимый в соответствии со ст. 89 УК Украины не судим, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого в условиях кратковременной изоляции от общества, что является основанием к назначению ему наказания в виде ареста.

Вещественное доказательство по делу: пакеты с наркотическим средством, находящиеся на хранении в Петровском РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, -необходимо уничтожить.

В соответствии со ст. 92 УПК Украины с подсудимого в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра ГУМВД Украины в Донецкой области необходимо взыскать 141 грн. 23 коп. в порядке оплаты стоимости проведенной по делу экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд

приговорил:

Подсудимого ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, и назначить наказание в виде 1 (одного) месяца ареста, исчисляя срок с 3 июня 2008 г.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 содержание под стражей в Донецком СИ-5 - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области 141 грн. 23 коп. в порядке оплаты стоимости проведенной судебной экспертизы.

Вещественное доказательство по делу: пакеты с наркотическим средством, находящиеся на хранении в Петровском РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а для осужденного в тот же срок со дня вручения копии приговора.