Рівненський міський суд Рівненської області

м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028, (0362) 26-59-17

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2010 року Рівненський міський суд

Рівненської області в особі судді - Дужича С.П.

при секретарі - Прокопчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Хрещатик» в особі Рівненської філії Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Хрещатик» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

встановив :

Представник позивача позов підтримав і повідомив, що 08 серпня 2008 року з позичальником ОСОБА_3 був укладений кредит­ний договір № 0808/08-12 СП, відповідно до умов якого вона отримала кредитні кошти в сумі 15000 грн. на строк до 07 серпня 2009 року із сплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 38 % річних. Позичальник зобов'язувалася погашати отриманий кредит щомісяця, рі­вними частками, згідно графіка погашення кредиту. Позичальник пору­шила умови кредитного договору і станом на 23 листопада 2009 року існує заборгованість по кредиту на суму 10974,56 грн. 08 серпня 2008 року з метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_3 по кредитному договору №0808/08-12 СП від 08.08.08р. між ВАТ КБ «Хрещатик» в особі Рівненської філії та відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 було укладено договори поруки № 0808/08-12 СП/1, та №0808/08-12 СП/2, згідно яких поручителі поручаються перед креди­тором за виконання позичальником зобов'язань по кредитному договору. Поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за порушення виконання зобов'язань по кредитному догово­ру.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги під­тримав, просить задовільнити позов і стягнути з відповідачів соліда­рно 10974,56 грн., з них: 9821,10 грн. заборгованість по кредиту, 1153,46 грн. заборгованість по відсоткам, а також судові витрати, що складаються з 109,74 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інфо­рмаційно-технічне забезпечення.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день і час розгляду справи повідомлялося у встановленому законом порядку, при­чин своєї неявки не повідомили і зауважень не надіслали.

Судом встановлено, що 08 серпня 2008 року з позичальником ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 0808/08-12 СП, відповідно до умов якого вона отримала кредитні кошти в сумі 15000 грн. на строк до 07 серпня 2009 року із сплатою процентів за корис­тування кредитом з розрахунку 38 % річних. Позичальник зо­бов'язувалася погашати отриманий кредит щомісяця, рівними частками, згідно графіка погашення кредиту. Позичальник порушила умови кредит­ного договору і станом на 23 листопада 2009 року існує заборгованість

по кредиту на суму 1097 4,56 грн. 08 серпня 2008 року з метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_3 по кредитно­му договору № 0808/08-12 СП від 08.08.08р. між ВАТ КБ «Хрещатик» з особі Рівненської філії та відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 було укладено договори поруки № 0808/08-12 СП/1, та №0808/08-12 СП/2, згідно яких поручителі поручаються перед кредитором за вико­нання позичальником зобов'язань по кредитному договору. Поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за порушення виконання зобов'язань по кредитному договору. Станом на 12 травня 2010 року відповідачами заборгованість по кредиту не погаше­на. Невиконанням відповідачами своїх зобов'язань позивачу були спричинені матеріальні збитки в розмірі 10974,56 грн.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зо­бов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином від­повідно до умов договору.

Оскільки, банком належним чином виконані зобов'язання по видачі кредиту, а відповідач порушив умови кредитного договору - позов в частині відшкодування суми боргу за кредитом підлягає до задоволен­ня .

Відповідно до ч.І ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Ст.623 ЦК України вказує, що в разі невиконання зо­бов'язання боржником, він зобов'язаний відшкодувати кредиторові за­вдані ним збитки. Оскільки добровільно відповідач відмовляється від­шкодувати збитки, вони підлягають до стягнення в судовому порядку.

Оскільки добровільно відповідачі відмовляються відшкодувати збитки, вони підлягають до стягнення в судовому порядку.

На підставі ст. ст. 526,551,623,1049,1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11,60,84,88,212,214,215,224,225,226,233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Хрещатик» в особі Рівненської філії Відкритого акціонерного то­вариства Комерційний банк «Хрещатик» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовільнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Коме­рційний банк «Хрещатик» в особі Рівненської філії Відкритого ак­ціонерного товариства Комерційний банк «Хрещатик» 1097 4 (десять ти­сяч дев'ятсот сімдесят чотири) грн.56 коп., з них: 9821,10 грн. за­боргованість по кредиту, 1153,46 грн. заборгованість по відсоткам.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Коме­рційний банк «Хрещатик» в особі Рівненської філії Відкритого ак­ціонерного товариства Комерційний банк «Хрещатик» судові витрати по справі, що складаються з 109 (сто дев'ять) грн. 74 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку по­дання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановле­ний статтею 2 94 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили піс­ля закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішен­ня, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляцій­ного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протя­гом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рі­шення також може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, але у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.П. Дужич