Судове рішення #45582596

Справа № 2-а-226/11

У Х В А Л А

11.04.2011 року. Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Бондаренко Н.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.104-106 Кодексу адміністративного судочинства України при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до Рівненської роти ДПС для обслуговування доріг державного значення УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, –

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Рівненської роти ДПС для обслуговування доріг державного значення УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення № 020671 від 29.03.11р.

Із наданої копії оскаржуваної постанови вбачається, що ОСОБА_1 29.03.2011 року постановою командира Рівненської роти ДПС для ОДДЗ ВДАІ притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.140 КУпАП і піддано штрафу в розмірі 700 гривень.

Відповідно до вимог ст.106 у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків; заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Подана ОСОБА_1позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

В позовній заяві позивач вказує, що постановою командира Рівненської роти ДПС для ОДДЗ ВДАІ № ВК1 № 020671 від 29.03.2011 року його незаконно та безпідставно було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу, копія даної постанови долучена до матеріалів справи, однак позивач просить скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності від 16.02.2010р. серії ВК № 047414.

Крім того, позивач зазначає, що 15.03.2011 року інспектором УДАІ УМВС України в Рівненській області стосовно нього був складений протокол про адміністративне правопорушення. Даний документ є необхідним при дослідженні доказів по справі, однак він позивачем не долучений до матеріалів справи, причини ненадання його відсутні, не має клопотання до суду про витребування його у відповідача .

На підставі викладеного та керуючись ст.108 КАС України позовну заяву необхідно залишити без руху, про що слід повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.100, 106 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненської роти ДПС для обслуговування доріг державного значення УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення № 020671 від 29.03.11р. залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк до 20 квітня 2011р. для виправлення вищезазначених недоліків шляхом подачі нової позовної заяви відповідно до вимог ст.106 КАС України.

У разі невиконання даної ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через місцевий суд Здолбунівського району Рівненської області протягом п’яти днів з дні отримання копії ухвали.

Суддя Бондаренко Н.В.



  • Номер:
  • Опис: визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-226/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бондаренко Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-226/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Бондаренко Н.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 27.07.2012
  • Номер: 2-а-226/11
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-226/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Бондаренко Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 17.02.2011
  • Номер:
  • Опис: зобов’язання суб’єкта владних повноважень вчинити дії, зокрема перерахувати та стягнути сумму недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-226/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бондаренко Н.В.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2010
  • Дата етапу: 20.01.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання виплати недоплачені виплати,передбачені ст. ст. 39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-226/11
  • Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Бондаренко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобов"язвння вчинити дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-226/11
  • Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Бондаренко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 07.06.2011
  • Номер: б/з
  • Опис: визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-226/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Бондаренко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 12.04.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: визнання дій неправомірними та вчинення певних дій
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-226/11
  • Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Бондаренко Н.В.
  • Результати справи: Апеляційну скаргу -залишено без задоволення.Постанову суду 1 інстанції змінити.
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 15.04.2013
  • Номер:
  • Опис: визнання протиправною бездіяльності суб"єкта владних повноважень,та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомогт дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-226/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бондаренко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 11.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація