Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

м. Ужгород, вул. Загорська, 53, 88017, (0312) 64-05-44

Справа № 1-1024/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2010 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в особі головуючого - судді Короля Ю.А., секретаря - Стасьо К.М., прокурора - Кочеткової О.О. розглянувши кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,З3,Ужгородського району, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, раніше не судимого,

- за ч.3 ст.185 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, близько 18 години 16.09.2010 року, через паркан проник на огорожену територію фірми приватного сільськогосподарського підприємства “Стефанія-Агро”, що на вулиці Сечені б/н у селі Тийглаш Ужгородського району, звідки умисно, таємно, з корисливих спонукань, викрав металеві згони для поливочної системи, у кількості 7 штук, загальною вартістю 385 гривень, чим спричинив збитки п.с.п. “Стефанія-агро”.

У суді підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі, щиро каявся, і показав, що дійсно він із території “Стефанія-агро” в селі Тийглаш викрав 7 металевих згонів для полив очної системи. Здав викрадене у металолом. Просив суд не позбавляти його волі.

За вимог ст.ст.299,300 КПК України, суд обмежується допитом підсудного, та вивченням характеризуючих його матеріалів.

Досудовим слідством дії ОСОБА_1 за ч. ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене з проникненням у інше сховище, кваліфіковано вірно, а вина підсудного доведена.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного, та особу винного.

За обставини, що пом’якшують відповідальність підсудного, суд враховує його щире каяття, визнання ним вини, те, що судиться він уперше, характеризується він позитивно (а.с.24).

Обтяжуючих обставин судом не встановлено.

Цивільний позов не заявлений.

Речових доказів немає.

На думку суду, до ОСОБА_1 слід застосувати ст. 75 КК України, оскільки вину визнав, судиться уперше, характеризується позитивно.

Суд, керуючись ст.ст.323,324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. З ст. 185 КК України, та призначити йому покарання - три роки позбавлення волі.

Застосувати до ОСОБА_1 ст. 75 КК України, звільнити його від покарання з іспитовим строком, якщо протягом одного року він не скоїть нового злочину, та на підставі ст. 76 КК України покласти на нього обов’язок не змінювати місця мешкання без відома органу кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_2

Копія вірна

Суддя ОСОБА_2