Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

м. Ужгород, вул. Загорська, 53, 88017, (0312) 64-05-44

Справа № 1-405/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ужгород 12 березня 2010 року

Ужгородський міськрайонний суд в особі головуючого - судді Короля Ю.А., секретаря - Євчинець Т.І., прокурора - Рега Є.Є., розглянувши кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,128, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні 1 дитина, не працюючого, раніше не судимого,

- за ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 06.01.2010 року, близько 03 години 30 хвилин, працюючи охоронцем ПП “ОСОБА_2В.”, що на вул. Об'їздній,4, в селі Баранинці, Ужгородського району, маючи вільний доступ до складського приміщення, умисно, таємно, з корисливих спонукань, скоїв крадіжку 2-х коліс розміром 315/80/22.5 та 2-х коліс розміром 385/65/22.5, усі марки “Корморан” на загальну суму 13200 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_2 шкоду на вказану суму.

У суді підсудний ОСОБА_3 свою вину у скоєнні злочину визнав, щиро каявся, і пояснив суду, що згідно можливості і доступу до складського приміщення, 06.01.2010 року, викрав у П.П. “ОСОБА_2В.” 4 нові колеса “Корморан”, які потім продав. Просив суд не карати його суворо.

Потерпілий ОСОБА_2 підтвердив факт крадіжки. Просив суворо не карати підсудного.

За вимог ст.ст. 299, 300 КПК України, суд обмежується допитом підсудного, потерпілого, та вивченням характерезуючих підсудного матеріалів.

Досудовим слідством дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), - кваліфіковано вірно, а вина підсудного доведена у суді.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, та особу винного.

За обставини, що пом'якшують відповідальність підсудного, суд визнає його щире каяття, визнання ним винним, те що судиться він уперше.

Обтяжуючих обставин не встановлено.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Речові докази (а.с.35) колеса - слід повернути ОСОБА_2

На думку суду, до ОСОБА_1 слід застосувати покарання у межах санкції ч.1 ст. 185 КК України.

Суд керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу у сумі 1700 гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_1 підписку про невиїзд - скасувати.

Речові докази - 4 колеса (а.с.35) повернути ОСОБА_2

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя: підпис ОСОБА_4

Копія вірна

Суддя: Ю.А. Король