Судове рішення #4557452
Справа № 22-3808/2008 р

Справа № 22-3808/2008 р.

                                                                             

Головуючий у 1 інстанції - Сенчишин Ф.М.

Категорія - 46

Доповідач - Рецебуринський Ю.Й.

 

 

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

2 червня 2008 року                                   Апеляційний суд Донецької області

в складі:                          головуючого- Бугрим Л.М.

суддів- Рецебуринського Ю.Й.,  Зінов'євої А.Г. при секретарі- Голубцові А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м.  Донецьку справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1та ОСОБА_2

на ухвалу Торезького міського суду Донецької області від 18 квітня 2008 року про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3до ОСОБА_1та ОСОБА_2 про визнання договору купівлі- продажу квартири недійсним,

 

ВСТАНОВИВ:

 

Ухвалою Торезького міського суду Донецької області від 18 квітня 2008 р. по заяві ОСОБА_3про забезпечення позову накладено арешт на квартируАДРЕСА_1

ОСОБА_1. та ОСОБА_2. подали апеляційну скаргу в якій просять ухвалу скасувати як таку,  що суперечить нормам процесуального права,  порушені його права власника.

Представник відповідачів- ОСОБА_4.  просив апеляцію задовольнити,  а ухвалу суду скасувати.

В судове засідання ОСОБА_3.,  належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи,  не з'явився.

Апеляційний суд,  заслухавши суддю-доповідача,  пояснення представника відповідачів,  дослідивши матеріали справи і обговоривши підстави апеляційної скарги,  вважає за необхідне її відхилити,  а ухвалу залишити без змін з наступних підстав.

18 квітня 2008 р. місцевий суд,  відповідно до  ст. 151 ЦПК України,  виніс ухвалу про забезпечення позову.

Згідно ч.3  ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи,  якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

 

Виходячи з цього суд 1-ї інстанції і прийняв вказану ухвалу,  оскільки позов витікає із матеріально- грошових стосунків сторін.

Згідно зі  ст. 312 ч.1 п.1 ЦПК України апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін,  якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Керуючись  ст.   ст.  304,  307 ч. 2 п.1,  312 ч.1 п.1,  313,  314 ч.1 п.4,  315 ЦПК України,  апеляційний суд,  -

 

УХВАЛИВ:

 

Апеляційну   скаргу   ОСОБА_1та   ОСОБА_2відхилити.

Ухвалу Торезького міського суду Донецької області від 18 квітня 2008 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація