Судове рішення #4557398
Справа № 22-3556/2008 р

Справа № 22-3556/2008 р.

                                                                    

Головуючий 1 інстанції- Дьяченко О.І.

Категорія 57

Доповідач- Рецебуринський Ю.Й.

 

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

2 червня 2008 року                                         Апеляційний суд Донецької області

в складі:    головуючого - Бугрим Л.М.

суддів - Рецебуринського Ю.Й.,  Зінов'євої А.Г. при секретарі- Голубцові А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Донецьку апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Старобешівського районного суду Донецької області 27 березня 2008 року за позовом ОСОБА_1 до Докучаєвського міського суду Донецької області про стягнення моральної шкоди,

 

ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1звернувся з позовом до Докучаєвського міського суду Донецької області про стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Старобешівського районного суду Донецької області від 27 березня 2008 р. відмовлено у відкриті провадження по справі.

На цю ухвалу суду від ОСОБА_1надійшла апеляційна скарга,  в якій він просить скасувати ухвалу у зв'язку з порушенням процесуального права.

В судовому засіданні ОСОБА_1підтримав доводи апеляційної скарги.

Представник Докучаєвського міського суду в судове засідання не з"явився,  просив справу розглядати без їх участі,  скаргу залишити без задоволення.

Заслухавши доповідь судді,  пояснення позивача,  апеляційний суд вважає,  що апеляційну скаргу слід задовольнити частково,  а ухвалу- скасувати.

Відмовляючи у відкритті провадження,  суддя виходив з того,  що в провадженні суду вже є аналогічна справа. Однак,  із наявних в справі документів цього не вбачається,  тим більш що у 1-му позові ОСОБА_1діє за дорученням від імені ОСОБА_2.,  а в цьому випадку сам є позивачем і сам позов має інші вимоги.

 

Крім того,  суддя послався на  ст.  ст.  119,  121 ЦПК України,  хоча підстави відмови у відкритті провадження у справі передбачені  ст. 122 ЦПК і вказаної судом підстави вона не містить.

Таким чином,  апеляційний суд вважає,  що ухвалу постановлено з порушенням норм процесуального права,  що є підставою для її скасування і направлення справи для вирішення питання про прийняття позову.

Керуючись  ст.  ст.  307 ч.2 п.4,  312,  314 ч.1 п.6,  315 ЦПК України,  апеляційний суд,  -

 

УХВАЛИВ:

 

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Ухвалу Старобешівського районного суду Донецької області від 27 березня 2008 року скасувати.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Докучаєвського міського суду Донецької області про стягнення моральної шкоди передати для вирішення питання про його прийняття до суду 1-ї інстанції.

Ухвала Апеляційного суду набирає чинності з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація