№ 2н-576/09

У Х В А Л А

про відмову в прийнятті заяви про видачу судового наказу

7 квітня 2009 року                                    м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречаний В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1  про видачу судового наказу про стягнення боргу з військової частини А- НОМЕР_1 ,  -

в с т а н о в и в :

 

Заявник ОСОБА_1  звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу, відповідно до якої просить видати судовий  наказ, яким стягнути з військової частини А НОМЕР_1  заборгованість за невиплачену матеріальну допомогу за 2008 рік у сумі 2993,13 грн..

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що він проходить службу у військовій частині А НОМЕР_1  на посаді помічника командира бригади з правової роботи та перебуває на всіх видах забезпечення в тому числі і грошового утримання. 27.03.2008 року ним був написаний рапорт про надання матеріальної допомоги за 2008 рік. Згідно наказу командира військової частини А НОМЕР_1  № 69 від 31.03.2008 року йому повинні були виплатити матеріальну допомогу за 2008 рік у сумі 2993,13 грн. На даний час матеріальна допомога заявнику не виплачена, розрахунок не проведений.

Суддя, розглянувши зазначену заяву та вивчивши надані матеріали, не знаходить підстав для видачі судового наказу, та вважає, що необхідно відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу на підставі нижченаведеного.

Згідно ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути виданий якщо заявлена вимога, ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі, зокрема заявлена вимога про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівнику суми заробітної платі.

Однак з наданих до суду документів вбачається, що заявнику не була сплачена матеріальна допомога, а не заробітна плата.

Відповідно до ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

За таких обставин суд доходить висновку, що вимога заявника задоволенню не підлягає і може бути розглянута лише у позовному провадженні.

Крім того, оскільки заявник являється військовослужбовцем, тобто знаходиться на публічній службі, його вимоги можуть бути розглянуті на підставі ст. 17 КАС України тільки в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100 ЦПК  України, суддя -

                                             

у х в а л и в :

У прийнятті заяви ОСОБА_1  про видачу судового наказу про стягнення боргу з військової частини А НОМЕР_1  у розмірі 2993,13 грн. – відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження та подання після цього в 10-денний строк апеляційної скарги.    

Суддя