АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/2090/5059/12

Справа № 2-319/2010 Головуючий 1 інст. Зеленькова Н.Г.

Категорія: сімейні Доповідач – Колтунова А.І.

У Х В А Л А

06 липня 2012 р. м. Харків

Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Колтунова А.І., перевіривши у порядку ст. 297 ЦПК України цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Борівського районного суду Харківської області від 31 травня 2010 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Борівського районного суду Харківської області від 31 травня 2010 року було відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу (а.с. 9).

07 липня 2010 року рішенням Борівського районного суду Харківської області позов ОСОБА_2 задоволений (а.с. 19).

21 червня 2012 року на ухвалу суду першої інстанції від 31 травня 2010 року про відкриття провадження у справі надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1, який не приймав участі у розгляді справи та просив суд скасувати зазначену ухвалу суду, посилаючись на ті обставини, що зазначеною ухвалою грубо порушені його права та законні інтереси, провадження у справі відкрито з грубим порушенням норм матеріального та процесуального права (а.с. 26).

Перевіривши матеріли справи, вважаю, що правові підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу суду від 31 травня 2010 року відсутні виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами п. 5 ч.1 ст.293 ЦПК України, окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції про відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Як вбачається з апеляційної скарги ОСОБА_1, ним оскаржується ухвала суду першої інстанції про відкриття провадження з інших підстав, а саме: порушення норм матеріально та процесуального права (а.с. 26-27).

Враховуючи наведене, вважаю, що за вказаних обставин ухвала суду першої інстанції не підлягає оскарженню, у зв’язку з чим необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 293, ч.4 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Борівського районного суду Харківської області від 31 травня 2010 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Ухвала набирає сили негайно, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя -