Справа № 2-1828/09

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

01 квітня 2009 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:        

головуючої судді Сороки О.В.,

    секретаря Черкасової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання громадянина таким, що втратив право користування житловим приміщенням, зняття його з реєстрації, третя особа – товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «КомЕнерго-Новомосковськ»,-      

в  с  т  а  н  о  в  и  в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2., третя особа – ТОВ «Керуюча компанія «КомЕнерго-Новомосковськ», в якому просить визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1, а також просить зняти його з реєстрації в зазначеній квартирі.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказує, що рішенням виконавчого комітету Новомосковської міської ради від 01.04.1980 року їх сім’ї, що складалася з чотирьох чоловік і на той момент проживала в АДРЕСА_1 було надано дозвіл на обмін квартир з громадянкою ОСОБА_3, що проживала в АДРЕСА_1, про що був виданий ордер про вселення від 20.04.1980 року. В зазначеній квартирі до 1992 року проживали відповідач по справі, мати позивача – ОСОБА_4 та її брат – ОСОБА_5., однак в 1992 році між батьками склалися неприязні стосунки, тому він добровільно зібрав свої речі і пішов проживати до своєї матері в квартиру АДРЕСА_5, а в 1995 році їх шлюб було розірвано. 24.10.2003 року брат позивачки знятий з реєстрації у вказані квартирі і на даний час проживає в АДРЕСА_5, а батько – відповідач по справі, до цих пір значиться зареєстрованим в квартирі. ОСОБА_1 зазначає, що змушена нести витрати по комунальним послугам, а батько ніяких витрат не несе, тому вважає, що не проживаючи у спірній квартирі понад шість місяців втратив право користування нею, і повинен бути знятий з реєстрації.

В судове засідання позивач не з’явилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, одночасно позовні вимоги підтримала та просить задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином, однак від вручення судових повісток відмовився, причина неявки суду не відома, тому суд, відповідно до ст.224 ЦПК України, провів заочний розгляд справи.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, надавши заяви про розгляд справи у їх відсутність (а.с. 16).

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до такого висновку.

Згідно ордеру на житлове приміщення від 20.04.1980 року ОСОБА_2 на сім’ю з чотирьох чоловік надано житлове приміщення площею 36,08 кв.м., що складається з 3 кімнат за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Відповідач значиться зареєстрованим у вказаній квартирі, що підтверджується актом, затвердженим ТОВ «Керуючою компанією «Ком-Енерго-Новомосковськ» (а.с. 5).

У відповідності до ст. 71 ЖК України, в разі тимчасової відсутності наймача або члена його сім’ї за ним зберігається право користування жилим приміщенням на протязі шести місяців.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 дійсно не проживає в спірній квартирі 1992 року, що стверджується актами (а.с. 5-6).

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки не проживаючи без поважних причин понад шість місяців у квартирі АДРЕСА_1, ОСОБА_2, втратив право користування зазначеним житловим приміщенням, у відповідності до ст. 72 ЖК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 71, 72, 116 ЖК України ст. ст. 10, 60, 88, 213, 214, 215, ЦПК України, суд, -

в  и  р  і  ш  и  в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 та зняти його з реєстрації в зазначеній квартирі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області в слідуючому порядку: заява на апеляційне оскарження надається протягом 10 днів до Новомосковського міськрайонного суду, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після надання заяви про апеляційне оскарження.

                           

Суддя                         /підпис/

Копія вірна:

Суддя                         О.В.Сорока