АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-3638/2008                                           Головуючий 1 інстанції Жмайло Н.В.

Категорія 26                                                                      Доповідач Кузнєцов В.О.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

05 травня 2008 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області   в складі:

головуючого                     - Приходченко А.П.

суддів                              - Кузнєцова В.О., Костюченко Н.Є.,

при секретарі                    - Горобець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернівці на ухвалу судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 01 лютого 2008 року про повернення заяви про перегляд рішення цього ж суду від 18 грудня 2006 року за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернівці про стягнення не донарахованих страхових виплат, -

ВСТАНОВИЛА:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернівці звернулося до суду із заявою про перегляд рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2006 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою судді Тернівського міського суду від 01 лютого 2008 року заява ВВДФСС НВВПЗУ в м. Тернівці повернута як неподана.

В апеляційній скарзі ВВДФСС НВВПЗУ в м. Тернівці ставить питання про скасування ухвали судді та ухвалити нове рішення про задоволення заяви , посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали судді в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково, а ухвала судді скасуванню з направленням питання на новий розгляд з наступних підстав.

Ухвалою судді повернута заява ВВДФСС НВВПЗУ в м. Тернівці на підставі ст. 121 ЦПК України, з тих підстав, що заявником не були виконані вимоги які зазначені в ухвалі від 08 грудня 2007 року про залишення заяви без руху .

Однак з таким висновком судді погодитися не можна, оскільки він не ґрунтується на вимогах закону. Заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами відповідала вимогам ст. 364 ЦПК України . Залишаючи заяву без руху, суддя в ухвалі від 08.12.2007 року вказав вимоги, які не відповідають вимогам ст. 364 ЦПК України.

За таких обставин, ухвала судді від 01 лютого 2008 року не може бути визнана законною та обґрунтованою і підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303. 307,312 п.3, 313 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернівці задовольнити частково.

Ухвалу судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 01 лютого 2008 року скасувати і передати питання про прийняття заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.