Галицький районний суд Івано-Франківської області
м. Галич, вул. Караїмська, 10, 77100, (03431) 2-21-91
Справа № 3-95/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2011 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мельник І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Верхнє-Дністровського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства Івано-Франківського територіального відділу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого за вчинення правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1В порушив правила рибальства, а саме: 13 січня 2011 року о 15 год. 10 хв., ловив рибу в м. Галичі на р. Г. липа, забороненим методом лову “багрінням”, чим порушено п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства .
ОСОБА_1, свою винність у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КупАП визнав. Щиро розкаююється у вчиненому.
Крім визнання вини ОСОБА_1, винність його доводиться змістом протоколу про адміністративне правопорушення № 000734 від 13.01.2011 року,
описом-оцінкою знарядь лову, рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у порушника.
При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення та обставини його вчинення, суть вини., обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а також, особу, що притягується до адміністративної відповідальності .
За таких обставин приходжу до висновку, що ОСОБА_1, слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Сіткоснастеве знаряддя лову “багор”, в кількості 1 шт., що належить ОСОБА_1,– конфіскувати.
На підставі ст. 221 КУп АП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.
Сіткоснастеве знаряддя лову „багор”, в кількості 1 шт., що належить ОСОБА_1 конфіскувати.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд.
Суддя:ОСОБА_2
- Номер: 3-95/11
- Опис: проїхав на заборонений сигнал регулювання дорожньго руху
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-95/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Мельник І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер: 3/523/11
- Опис: порушив правила адміністративного нагляду
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-95/11
- Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
- Суддя: Мельник І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 12.04.2011
- Номер: 3/2210/205/12
- Опис: Порушено правила дорожнього руху
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-95/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Мельник І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 25.01.2011
- Номер:
- Опис: 18.12.2010 року близько 19 години 30 хвилин встановлено,що громадянка Сергеєва А.І. не виконала своїх батьківських обовязків по вихованню сина Сергеєва М.С. який вчинив правопорушення у віці від 14 до 16 років
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-95/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Мельник І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2011
- Дата етапу: 20.01.2011
- Номер:
- Опис: п.13 ПДР
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-95/11
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Мельник І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2011
- Дата етапу: 24.03.2011
- Номер:
- Опис: порушив правила розрахунків
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-95/11
- Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Мельник І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2011
- Дата етапу: 09.02.2011
- Номер:
- Опис: Вчинив насильство в сім"ї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-95/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Мельник І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 20.01.2011
- Номер:
- Опис: керував в стані спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-95/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Мельник І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2011
- Дата етапу: 08.02.2011
- Номер: б/н
- Опис: 09.01.11 кер. мотоц. в стані алкогольнолго сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-95/11
- Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Мельник І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 30.03.2011
- Номер: 3-95/2011
- Опис: Пяний за кермом
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-95/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Мельник І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 08.02.2011
- Номер:
- Опис: порушення іноземцями правил перебування на території України
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-95/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Мельник І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 31.01.2011
- Номер: АП-95
- Опис: Порушення законодавства про бюджетну систему України
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-95/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Мельник І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2010
- Дата етапу: 24.01.2011
- Номер: 3/201/3469/11
- Опис: Порушення правил дорожнього руху,що сипричинило пошкодження транспортного засобу
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-95/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Мельник І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2011
- Дата етапу: 05.01.2011
- Номер: 3/166/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-95/11
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Мельник І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2011
- Дата етапу: 14.06.2011