1 інстанція

код суду 2702

Справа № 2-1732/09

   РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

09   січня   2009  року   Гагарінський  районний   суд м. Севастополя   в  складі:

головуючого-судді -  Завгородньої   Л.М.,

при  секретарі – Живкович О. О.,

розглянувши  в  відкритому   судовому  засіданні  в залі   суду  в  м. Севастополі     цивільну  справу  за  позовом   Служби  у  справах    дітей    Гагарінської  районної  державної    адміністрації   в   інтересах  неповнолітнього   ОСОБА_2    до  Адміністрації  Дитячого   будинку № 1,   ОСОБА_1 , адміністрації   КП «Жилсервіс № 23»  про  визнання   договору   оренди  недійсним,  суд, -

ВСТАНОВИВ:

    Позивач    звернувся  до   суду   з  позовом   до  відповідачів про   розірвання   договору    оренди   квартири АДРЕСА_1 . Свої    вимоги   позивач   мотивує  тим, що у службу у справах дітей надійшов лист Адміністрації Дитячого будинку № 1 від 10.10.2008 року №264, про дачу дозволу Органу опіки та піклування на складання договору оренди зазначеної  квартири  з ОСОБА_1 , який вже був складений 2 1.08.2007 року, згідно з яким квартира була здана в оренду

ОСОБА_1  за 400 гривень в місяць. Згідно довідки ДКП БТІ та ДРОНМ М.Севастополя від 25.02.2005 року № 909 за неповнолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року

 народження, зареєстровано право спільної сумісної власності з одним співвласником (з його матір'ю) на кв. АДРЕСА_1 . Згідно свідоцтва про смерть, виданого відділом РАЦС Гагарінського  РУЮ   21.02.2007 року, мати   неповнолітнього – ОСОБА_3   померла   ІНФОРМАЦІЯ_2  року. Після її смерті Адміністрація Дитячого будинку №1, у виконання обов'язків піклувальника, повинна була забезпечити вступ у спадщину неповнолітнього ОСОБА_2  та надати копію свідоцтва на спадщину за законом у службу у справах дітей Гагарінської районної державної адміністрації, однак, документ не був наданий.

Неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, знаходиться під піклуванням Дитячого будинку №1. Керуючись вимогами ст.177 Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону України "Про основи соціального захисту бездомних громадян і безпритульних дітей" для складання будь-яких договорів стосовно нерухомого майна, право власності на яке або право користування яким мають діти, необхідно отримати попередню згоду органів опіки та піклування.

    В  судовому  засіданні  представника  позивача  підтримав  позовні   вимоги   в повному обсязі, просив   задовольнити.

Представник   відповідача – Адміністрації    Дитячого   будинку № 1- надав   заяву  про  розгляд    справи   за  його  відсутності, додатково   повідомив  про  те,    що    договір   оренди №5/07 від  21 серпня  2007 року  розірвано за   згодою  сторін,  починаючи з   30.11.2008   року.

Представник    відповідача – КП «Жилсервіс № 23» -  надав   суду   заяву про  розгляд  справи  за його  відсутності,    пояснивши,   що     дії    КП «Жилсервіс № 23»   обмежились   лише    підтвердженням  підпису  на  договорі оренди, а  також    зауважив   на  тієї   обставині,  що    відповідач   ОСОБА_1   звертався до   КП «Жилсервіс № 23»    з проханням   завірити   його  підпис  на    угоді   про  розірвання    договору   оренди № 5/07   від 21.08.07 року.

Відповідач     ОСОБА_1    в судове   засідання   не з’явився,   про час  та дату  засідання     сповіщений  належним  чином,  причини  нез’явлення   суду  не  відомі.

За  таких обставин, суд  вважає    можливим   розглянути  справу за   відсутності   відповідача   ОСОБА_1

    Вислухавши  пояснення    представника   позивача,  дослідивши  матеріали  справи,  суд    вважає    позовні    вимоги  такими,  що  не   підлягають   задоволенню   з   наступних  підстав.  За неповнолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження,

зареєтровано право спільної сумісної власності з одним співвласником (з його матір'ю) на кв. АДРЕСА_1  (а.с. 6).  Згідно свідоцтва про смерть, виданого відділом РАЦС Гагарінського  РУЮ   21.02.2007 року, мати  

неповнолітнього – ОСОБА_3   померла   ІНФОРМАЦІЯ_2  року (а.с. 7).  Адміністрація   дитячого  будинку № 1    уклала   з   ОСОБА_1  договір   оренди №5/07 від   21.08.2007 року  зазначеної  квартири,   не отримавши      дозволу   органу  опіки  і  піклування.

Проте,  як  встановлено  в  судовому  засіданні,     договір   оренди  квартири   АДРЕСА_1    розірвано   за    взаємною   згодою  сторін     з   30.11.2008 року,   що     підтверджується   письмовими  поясненнями  представника  Адміністрації  Дитячого   будинку № 1, а  також   представника   КП «Жилсервіс № 23».

В зв’язку   з   чим,  суд  приходить  до висновку про   необхідність    відмовити у  задоволенні   позовних    вимог.

    На підставі вищевказаного, керуючись ст. ст. 57, 60, 88, 130, 179, 213-218, 294-296 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

     В  задоволенні  позову – відмовити .

Рішення суду може бути оскаржено в палату по цивільним справам Севастопольського апеляційного суду шляхом подання заяви про апеляцію через Гагарінський районний суд м. Севастополь, протягом 10 днів з дня  його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 20 днів після  подання заяви  про апеляційне оскарження.

Суддя   Гагарінського   районного

суду  м. Севастополя                                                                                                                                            Л.М. Завгородня