Справа № 22-3742/2008 р.
Головуючий у 1 інстанції - Кішкіна І.В.
Категорія - 20
Доповідач - Рецебуринський Ю.Й.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2008 року Апеляційний суд Донецької області
в складі: головуючого- судді Бугрим Л.М.
суддів- Рецебуринського Ю.Й., Зінов'євої А.Г. при секретарі- Голубцові А.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 27 березня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 27 березня 2008 р. заяву ОСОБА_1. про забезпечення вказаного позову повернуто заявнику.
ОСОБА_1. подала апеляційну скаргу в якій просить ухвалу скасувати як незаконну та постановити нову.
В судовому засіданні ОСОБА_1. просила апеляцію задовольнити, а ухвалу суду скасувати.
ОСОБА_2. , належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився.
Апеляційний суд, заслухав суддю-доповідача, пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи і обговоривши підстави апеляційної скарги, вважає за необхідне її відхилити, а ухвалу залишити без змін з наступних підстав.
Відмовляючи в накладенні арешту на нерухомість, нібито належну ОСОБА_2, суддя обґрунтовано вказав, що ОСОБА_1. не надала в своїй заяві доказів належності вказаного нею нежилого приміщення ОСОБА_2, що передбачає п.3 ч.2 ст. 151 ЦПК України.
Крім того, повернення заяви про забезпечення позову, не є перешкодою для подання заяви про це після усунення недоліків.
Оскільки дана ухвала не перешкоджає розгляду справи по суті, вона згідно ст. 293 ЦПК не оскаржується.
Керуючись ст. 293 ЦПК України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про відшкодування матеріальної та моральної шкоди зняти з розгляду і справу повернути до суду 1-ї інстанції..
Ухвала оскарженню не підлягає.