Справа № 2-932 /2009

                             ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

                                І М Е Н Е М УКРАЇНИ     

    13 квітня 2009 року     Мелітопольський міськрайонний суд  Запорізької області у складі:

головуючого судді  Урупа І.В.

при секретарі:  Головіній І.О.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті  Мелітополі справу за позовом Акціонерного Товариства “Індустріально-експортний банк” в особі філії “Запорізької дирекції” Акціонерного Товариства  “Індустріально-експортний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.                                      

                                                                          В С Т А Н О В И В:

          Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у зв”язку з тим, що відповідачка ОСОБА_1 не виконує обов”язки по поверененню кредиту, згідно до кредитного договору № 584/704092 від 17.10.2007 року в разі чого за період з 17.06.2008 року до 25.12.2008 року виникла заборгованість в сумі 1729 грн. 42 коп.

            Від представника позивача надійшла заява в якій просить слухати справу у його відсутність, просить стягнути з відповідачки на користь позивача 1729 грн. 42 коп. Просить розглянути справу у заочному порядку.

             Відповідачка  у судове  засідання не з”явилась, повідомлена належним чином,  через оголошення у пресі, письмових заперечень на позов не надала, заяву про розгляд справи за ї відсутністю не надала.

          Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК.   

        Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

        17.10.2007 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1. був укладений кредитний договір № 584/704092.

        Відповідно до умов данного договору позивач надав відповідачу кредит у сумі 2,000 грн. строком на 24 місяці т.б. до 16.10.2009 року. Відповідачка ОСОБА_1 зобов”язалася повертати отриманий кредит згідно з графіком  та сплачувати процентну винагороду  за користування кредитом в розмірі 19% річних, комісійну винагороду в розмірі 1.15% в місяць від сумми наданого кредиту. Обов”язок по сплаті кредиту відповідачка належним чином не виконувала, в разі чого за період з 17.06.2008 року по 25.12.2008 року виникла заборгованість за кредитом в розмірі 1729 грн. 42 коп., яка складається з пені по простроченому кредиту, відсотках, комісії, в розмірі 46 грн. 84 коп., простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 527 грн. 91 коп., простроченої заборгованості по відсоткам в розмірі  135 грн. 48 коп., простроченої заборгованості по комісії в розмірі 138 грн. 76 коп.,  поточної заборгованості за кредитом в розмірі 838 грн. 00 коп., поточної заборгованості по відсоткам в розмірі 20 грн. 56 коп., поточної заборгованості по комісії в розмірі 21 грн. 87 коп.     

     Відповідно до п. 6.2 Кредитного договору в разі не виконання чи не належного виконання Позичальником умов договору Банк вправі вимагати дострокового повернення кредиту, сплати передбачених договором процентів та комісій, пені та штрафів, а Позичальник зобов”язаний достроково повернути Банку суму кредиту, сплатити передбачені Договором проценти та комісії, пеню та штрафи, у тому випадку якщо Позичальник порушив строки сплати процентів, комісій або повернення кредиту (частини кредиту) більше ніж на 30 календарних днів.      

         Згідно ст.ст. 1050,1054 ЦК України позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти в розмірі та на умовах встановлених договором.

        Таким чином, у судовому засіданні встановленно, що відповідачка ОСОБА_1 порушила зобов”язання за кредитним договором, не сплачувала суму кредиту більше ніж на 30 календарних днів, тому позивач має право вимагати повернення кредиту. Згідно з розрахунку заборгованість відповідачки за кредитним договором складає  1729,42 грн.

         Підлягють стягненню з відповідача на користь позивача витрати на сплату судового збору в розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забеспесчення розгляду справи в розмірі 30грн..       

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,212,214,215,218,224-229 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530,553,554,610,1050,1054 ЦК України, суд  

                                              В И Р І Ш И В:    

    Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження на користь Акціонерного Товариства “Індустріально-експортний банк” в особі філії “Запорізької дирекції” Акціонерного Товариства  “Індустріально-експортний банк” юридична адресса м. Запоріжжя, пр-т Леніна, буд. 92 ( код ЄДРПОУ 26183374 т/р 37393840000002) забргованість за кредитним договором в розмірі 1729,42 грн. (тисяча сімсот двадцять дев”ять грн.) 42 коп., витрати на сплату судового збору в розмірі 51 грн, та витрати на інформаційно технічне забеспечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 1810,42 грн.(тисяча вісімсот десять грн. 42 коп)  

            Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача.  Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом  десяти днів з дня отримання його копії.

            Рішення може бути оскаржене в  апеляційний суд Запорізької області    через Мелітопольский міськрайонний  суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження і подання після цього  протягом 20 днів   апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції,     або в десятиденний строк без попереднього подання заяви, про апеляційне оскарження.

            В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

            Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20 денний строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.     

     Суддя: