Чуднівський районний суд Житомирської області

смт. Чуднів, вул. 50 років Жовтня, 3, 13200, (04139) 2-10-80

Справа 2-281/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2010 р. Чуднівський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Передрія В.С.

при секретарі Марчук В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чуднові справу за позовом страхового товариства з додатовою відповідальністю “Гарантія” до ОСОБА_1, про стягнення витрат на виплату страхового відшкодування

В с т а н о в и в:

СТОВ “Гарантія” звернулась з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 4652,40 грн. понесених витрат на виплату страхового відшкодування, мотивуючи позов тим, що 18 листопада 2009 р.в м.Києві сталась ДТП за участю двох автомобілів:”Дево-Ланос”під керуванням відповідача та ВАЗ-21723 під керуванням ОСОБА_2 з вини ОСОБА_1, який порушив правила дорожнього руху.В результаті ДТП автомобілів ОСОБА_2 отримав механічні пошкодження.Цей автомобіль був застрахований і ОСОБА_2 було виплачено страхове відшкодування в сумі 4652 грн.40коп., а тому просять стягнути цю суму на користь страхової комппнії з винної особи.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і дав пояснення, які відповдають викладеному в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що ДТП сталась з його вини, але його автомобіль також був застрахований в страховій компанії “Галактика”.Вважає, що розрахунки по відшкодуванню збитків повинні проводитись між страховими компаніями.

В судовому засіданні встановлено наступне.

18 листопада 2009р. в м.Києві сталась ДТП за участю водія ОСОБА_2, який керував автомобілем ВАЗ021723 та ОСОБА_1, який керував автомобілем “Дево-Ланос”, з вини останнього,що підтверджується довідкою ДАІ від 19.11.2010 р. та постановою Дніпровського районного суду м.Києва про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУАП.

Автомобіль ВАЗ-21723, яким керував ОСОБА_2 був застрахований в страховій компанії “Гарантія”, що підтверджується договором добровільного комплексного страхування від 15.10.2009 р.

Згідно розпорядження дирекції страхової компанії від 18.01.2010 р. ОСОБА_2 виплачено страхове відшкодування в сумі 4652,40грн.

Згідно ст.993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах страхових виплат переходить право вимоги,яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути 4652,40 грн. понесених витрат на виплату страхового відшкодування та судової витрати по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10,15,60,209,212-215 ЦПК України, ст.ст.993,1187,1192 ЦК України суд

В И Р І Ш ИВ:

Позов задоволити.Стягнути з ОСОБА_1 на користь страхового товариства з додатковою відповідальністю “Гарантія” 4652,40грн. витрат на виплату страхового відшкодування.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь страхового товариства “Гарантія” 51 грн. витрат по сплаті судового збору та 120 грн. судових витрат на ІТЗ розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Чуднівський районний суд протягом 10 днів шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, а апеляційну скаргу протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя