ДЕЛО № 1-68/2008 г

ПРИГОВОР

Именем Украины

22 мая 2008 года       Новопсковский районный суд Луганской области

в составе:   председательствующего судьи     Потапенко P.P.

при секретаре     Войтенко О.А,

с участием прокурора     Балабы М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Новопсков уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, образования среднего, холостого, военнообязанного, не работающего, ранее судимого Новопсковским районным судом 19.04.2001 г. по ст. 101 ч.3 УК Украины (1960 г) к 5 годам лишения свободы, судимость не погашена, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с решением Новопсковского районного суда Луганской области от 08 июня 2006 года ОСОБА_1 обязан к уплате алиментов в пользу Лутугинской школы-интерната на содержание несовершеннолетней дочери - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в размере 50 грн. ежемесячно, начиная с 11.05.2006 года до совершеннолетия ребенка.

ОСОБА_1 в период с мая 2006 года по 01.04.2008 года злостно уклонялся от уплаты алиментов, установленных решением Новопсковского районного суда от 08.06.2006 г, так как алименты в добровольном порядке не платил, материальной помощи на содержание дочери не оказывал, в настоящее время нигде не работает, в Новопсковском РЦЗН на учете не состоит, имущества для погашения задолженности не имеет. Подсудимый ОСОБА_1, работая в декабре 2007 года по устной договорённости на ферме в с.Новосветловка, Старобельского района по забою свиней- заработал 500 грн.; в марте 2008 г. помогал утеплять водопровод жителю с.Новобелая ОСОБА_3 и заработал 40 грн. Однако, из указанных сумм алименты не уплачивал.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины признал полностью, пояснив суду, что в соответствии с решением    Новопсковского районного суда Луганской области от 08.06.2006 года он обязан к уплате алиментов в пользу  Лутугинской школы - интернат  на содержание  несовершеннолетней  дочери     ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_4, в размере 50 грн. ежемесячно, начиная с 11.05.2006 года до совершеннолетия ребенка. Однако, в период исполнения вышеуказанного решения Новопсковского районного суда уклонялся от уплаты алиментов и какой-либо материальной помощи дочери не оказывал, так как   нигде официально не работает, постоянных доходов не имеет, на учете в центре занятости населения не состоит. Доходы, полученные за работу в декабре 2007 г. и марте 2008 г. он потратил на свои личные нужды, в  связи с этим  его задолженность по алиментам по состоянию   на   01.04.2008   года   составила       1131,66   грн.   Свою   вину   в   совершении вышеуказанного преступления признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается. Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст.  164 ч.  1  УК Украины подтверждается и другими доказательствами:

-     показаниями потерпевшей ОСОБА_4, в соответствии с которыми ОСОБА_1А, с

11.05.2006 г. уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери

(л.д.75);

-     расчетами государственного исполнителя о задолженности ОСОБА_1А, по уплате

алиментов, которая по состоянию на 01.04.2008 г. составила 1131,66 грн. (л.д. 30);

-     актом государственного исполнителя от 07.04.2008 г. о невозможности взыскания алиментов с гр. ОСОБА_1 (л.д. 44);

Достоверность вышеперечисленных доказательств подсудимый не отрицает. Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности суд считает, что виновность ОСОБА_1 в совершении преступления доказана полностью.

Квалификацию действий подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия по ч.1 ст. 164 УК Украины по признакам злостного уклонения от уплаты установленных решением суда средств (алиментов) на содержание ребенка, находящегося на иждивении -суд считает верной.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд относит признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим наказание суд относит рецидив преступления.

Учитывая вышеизложенное, степень тяжести совершенного преступления, характеристику личности ОСОБА_1, его отношение к содеянному, совокупность обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание, суд считает исправление подсудимого ОСОБА_1 возможным без изоляции от общества с назначением наказания в виде ограничения свободы и освобождением от его отбытия с испытанием на основании ст. 75 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен, судебных издержек, вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.

На основании ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение испытательного срока, продолжительностью в один год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности - периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам о перемене места проживания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течении 15 суток со дня его оглашения.