Справа №22а-601      Головуючий у І інстанції - Макарик В.Я.

Категорія - 45 Доповідач - Козак І.О.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„05" червня 2008 року            Колегія суддів судової палати в цивільних

справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Козака І.О.

суддів -            Демковича Ю.Й., Шевчук Г.М.

при секретарі - Прус Л.С.

з участю -        апелянтки ОСОБА_3,

адвоката ОСОБА_1,  

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Теребовлянського районного суду від 06 травня 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення межових знаків, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення межових знаків.

Ухвалою Теребовлянського районного суду від 24.04. 2008 року позовну заяву ОСОБА_3 залишено без руху - надано строк до 05.05.2008 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 06.05.2008 року позовну заяву ОСОБА_3 визнано не поданою та повернуто позивачці.

ОСОБА_3 подала на вказану ухвалу суду апеляційну скаргу, посилаючись на її незаконність та необґрунтованість.

Заслухавши сторони, перевіривши доводи апеляційної скарги та дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає виходячи із слідуючих міркувань.

У відповідності до ст. 121 ч.1 ЦПК України, позовні заяви оформлені з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України суд залишає без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків.

Якщо у наданий строк недоліки не усунуто, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Колегія суддів вважає, що суддя правильно відмітив в ухвалі від 24.04.2008 року про те, що питання встановлення межових знаків суду не підвідомче. Тому він підставно надав строк для усунення недоліків: уточнити свої позовні вимоги

та зазначити докази, що підтверджують її позовні вимоги.

Тому колегія вважає, що ухвала Теребовлянського районного суду від 06.05.2008 р. винесена у відповідності до вимог ст.121 ч.2 ЦПК України, оскільки у наданий судом термін позивачкою недоліки не усунуто.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 312, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - відхилити.

Ухвалу Теребовлянського районного суду від 06 травня 2008 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.