ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
26.01.10 Справа№ 9/160 (1/607-10/189)
Господарський суд у складі судді Данко Л.С., при секретарі Козак І.Б.,
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «НАДІЯ», с. Солонсько Дрогобицького району Львівської області,
До відповідача-1: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Далява», с. Далява Дрогобицького району Львівської області,
До відповідача-2: ОСОБА_1 сільської ради Дрогобицького району Львівської області, с. Солонсько, Дрогобицький р-н, Львівська обл.,
Третя особа, без заявлення самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Дрогобицьке комунальне підприємство Львівської обласної ради «Дрогобицьке державне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Дрогобицький р-н, Львівська обл.,
Про визнання за СГ ТзОВ «Надія»право власності на Адмінкорпус (літ-2 заг. пл.. 1003,5 кв.м.), що знаходиться по вул. Шкільній у с. Солонсько, Дрогобицького району Львівської області, згідно заяви вхідний № 22277 від 28.10.2009р., про зміну позовних вимог.
За участю: Дрогобицької міжрайонної прокуратури Львівської області, Дрогобицький р-н, Львівська обл.,
За зустрічним позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Далява», с. Далява Дрогобицького району Львівської області,
До відповідача-1: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «НАДІЯ», с. Солонсько Дрогобицького району Львівської області,
До відповідача-2: ОСОБА_1 сільської ради Дрогобицького району Львівської області, с. Солонсько, Дрогобицький р-н, Львівська обл.,
Третя особа, без заявлення самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Дрогобицьке комунальне підприємство Львівської обласної ради «Дрогобицьке державне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Дрогобицький р-н, Львівська обл.,
Про визнання за ТзОВ «Далява»права власності на наступне майно: Електропідстанція, літ. М-2, пл. 42.3 кв.м., КЗС № 1, літ. Ж-1, пл. 220,3 кв.м., КЗС №2, літ. Л-1, пл. 231.3 кв.м., Майстерня, літера Г-1, площею 340,6 кв.м., Пожежний пункт, літера Д-1, площею 58.3 кв.м., Навіс, літера Е-1, площею 487.2 кв.м., Сушильна будівля, літера Є-1, площею 174.3 кв.м., Склад, літера З-3, площею 929.5 кв.м., З»єднувальна галерея, літера Й-1, площею 127.6 кв.м., Склад № 2, літера І-1, площею 1078,6 кв.м., Сушила, літера К-1, площею 174,1 кв.м., Пульт управління, літера Р-1, площею 27,8 кв.м., Адмінкорпус, літера В-1, площею 373,7 кв.м., Прохідна, літера Б-1, площею 42.3 кв.м., Насосна, літера Т-1, площею 4.6 кв.м., Склад № 3, літера С-1, площею 429.7 кв.м., Очисне відділення, літера П-1, площею 221,8 кв.м., Вагова, літера А-1, площею 140,0 кв.м., Прийомне відділення, літера Н-1, площею 136,8 кв.м. (згідно зустрічного позову від 29.06.06р. вхідний № 5675).
За участю: Дрогобицької міжрайонної прокуратури Львівської області, Дрогобицький р-н, Львівська обл.,
За участю представників:
Від прокуратури: прокурор Прокуратури Львівської області Яворський Я.
Від позивача за первісним позовом, відповідача-1 за зустрічним позовом: ОСОБА_2
Від відповідача-1 за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом: не прибув.
Від відповідача-2 за первісним та за зустрічним позовом: не прибув.
Від третьої особи, без заявлення самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним та за зустрічним позовом: не прибув,
Представникам роз”яснено права та обов”язки сторін відповідно до стаття 22 ГПК України, зокрема, право відводу судді, відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді –не заявлено та не подано. Представники не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами.
Суть спору: викладена в ухвалі від 17.09.2009р. по справі.
Представник прокуратури позовні вимоги підтримав.
Представник позивача за первісним позовом та відповідача-1 за зустрічним позовом прибув, просить розгляд справи відкласти, так як ним, як адвокатом, для повного, об»єктивного та всебічного дослідження обставин справи, вчинено адвокатські запити щодо архівних документів, які стосуються спірного майна, однак відповіді на ці запити ще не поступили.
Представник відповідача-1 за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом не прибув, про причини неприбуття суд належним чином не повідомив.
Представник відповідача-2 за первісним позовом та за зустрічним позовом не прибув.
Представник третьої особи за первісним позовом та за зустрічним позовом не прибув.
Представник третьої особи –не прибув.
На підставі вищенаведеного, заслухавши думку представників сторін та керуючись ст. ст. 22, 29, 38, 60, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 04.02.2010 року на 11 год. 00 хв.
2. Зобов”язати:
Прокурора: Участь повноважного представника –обов”язкова.
Позивача за первісним позовом, відповідача-1 за зустрічним позовом: надати документи, які підтверджують позовні вимоги (оригінал для огляду, копії у справу). Надати суду пояснення щодо майна, яке знаходиться по вул. Шкільній, 12 в с. Солонсько, та щодо майна, на яке заявлено зустрічні вимоги СГ ТзОВ «Далява»с. Далява Дрогобицького району, та в чому полягає однорідність та/або тотожність цього майна. Надати суду всі первинні документи, в розумінні статей 33 та 34 ГПК України, що стосуються адмінкорпусу (літ-2 заг. пл. 1003,5 кв.м.), що знаходиться по вул. Шкільній у с. Солонсько, Дрогобицького району Львівської області, докази, хто, коли будував адмінкорпус, дозволи на будівництво адмінкорпусу, ОСОБА_2 приймання-здавання адмінкорпусу в експлуатацію, рішення на будівництво адмінкорпусу по вул. Шкільній в с. Солонсько, документи, на підставі яких, 04.10.2006р. було зареєстровано право власності на об»єкт: адмінкорпус за СГ ТзОВ «Надія»в с. Солонського, оригінал Витягу № 12052220 від 04.10.2006р. Участь повноважного представника –обов”язкова.
Відповідача-1 за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом: надати письмовий відзив на зустрічну позовну заяву Дрогобицької міжрайонної прокуратури, м. Дрогобич, поданої в інтересах держави в особі органу самоврядування: ОСОБА_1 сільської ради, Дрогобицького району Львівської області, с. Солонсько, до відповідача-1: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «НАДІЯ», с. Солонсько Дрогобицького району Львівської області, до відповідача-1: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Далява», с. Далява Дрогобицького району Львівської області, Третя особа, без заявлення самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Дрогобицьке комунальне підприємство Львівської обласної ради «Дрогобицьке державне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Дрогобицький р-н, Львівська обл., про визнання за ОСОБА_1 сільською радою Дрогобицького району Львівської області право власності на об»єкт нерухомого майна –садочок, який знаходиться за адресою: Львівська область, Дрогобицький район, село Солонсько, вулиця Шкільній, 12, позначений на поверховому плані літерою А-2, ОБОВ”ЯЗКОВО виконати вимоги ухвали суду 17.08.09р. Участь повноважного представника –обов”язкова.
Відповідача-2 за первісним та за зустрічним позовом: ОБОВ”ЯЗКОВО НАДАТИ ОРИГІНАЛИ НАСТУПНИХ ДОКУМЕНТІВ: Розпорядження голови Дрогобицької РДА № 188 від 06.05.1996р., лист ОСОБА_1 сільської ради від 29 листопада 2007 року № 207, АКТ затверджений СГ ТзОВ «Надія»від 24.09.1998р., Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № витягу 12052220 від 04.10.2006р., лист ОСОБА_1 сільської ради від 05.06.06р. № 91, лист ОСОБА_1 сільської ради від 16.07.06р. № 20 (номер –не читається), лист ОСОБА_1 сільської ради від 23 липня 2007 року № 131, лист ОСОБА_1 сільської ради від 23 квітня 2007 року № 85, поштову квитанцію № 14/650 (поштовий штамп –відсутній), лист ОСОБА_1 сільської ради від 13 червня 2006р. № 94, Рішення ОСОБА_1 сільської ради від 14 травня 2007 року № 75, ОСОБА_1 сільської ради від 18 липня 2006 року № 119, Інвентарний опис товаро-матеріальних цінностей, які знаходяться на зберіганні в дитячому садочку КСП «Нове життя»станом на 30 липня 1996р. ( подані з порушенням частини 2 статті 36 ГПК України –у неналежним чином завіренох фотокопіях, в силу статей 33 та 34 ГПК України є неналежними доказами у справі), в порядку статті 38 ГПК України надати в суд: ОРИГІНАЛИ всіх первинних документів, на підставі яких вчинено реєстрацію права власності на об»єкти по вул. Шкільній в с. Солонсько, Дрогобицького району, реєстраційний № 1205220 від 04.10.2006р., первинні документи, кому належало спірне майно до часу його реєстрації на праві власності за СГ ТЗОВ «Надія», ІНВЕНТАРНУ СПРАВУ на об»єкти нерухомості по вул. Шкільній, 12, в с. Солонсько, Дрогобицького району та/або докази місцезнаходження інвентарної справи щодо об»єктів, які знаходяться по вул. Шкільній в с. Солонсько, Дрогобицького району, інші документи, які можуть бути доказами у справі. Надати суду в розумінні статей 33 та 34 ГПК України, документи, хто, коли будував дитячий садочок в с. Солонсько, дозволи на будівництво, рішення органу самоврядування на його будівництво, хто був замовником будівництва дитсадка в с. Солонсько, державний акт приймання-здавання в експлуатацію дитсадка в с. Солонсько; документи з зазначенням юридичної адреси дитячого садочка в с. Солонсько та рішення щодо найменування (пере найменування) вулиці, на якій знаходиться дитячий садочок; документи та пояснення щодо майна, яке знаходиться по вул. Шкільній, 12 в с. Солонсько, та щодо майна, на яке заявлено зустрічні вимоги СГ ТзОВ «Далява»с. Далява Дрогобицького району. Участь повноважного представника –обов”язкова.
Третю особу, без заявлення самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним та за зустрічним позовом: ОБОВ»ЯЗКОВО надати суду ОРИГІНАЛ інвентаризаційної справи щодо об»єктів нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: Львівська область, Дрогобицький район, село Солонсько, вулиця Шкільна, 12 ( та/або вулиця Шкільна в с. Солонсько). Участь повноважного представника –обов”язкова.
5. Подання витребовуваних в цій ухвалі документів та доказів, а також участь повноважних представників сторін –визнати обов»язковою.
Суддя Данко Л.С.