Cправа 22а – 15602 /11 р. Головуючий в суді І інстанції ОСОБА_1

Категорія 57 Доповідач в суді ІІ інстанції ОСОБА_2

У Х В А Л А

Іменем України

26 липня 2011 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді: Поліщука М.А.

суддів: Малорода О.І., Матвієнко Ю.А.

при секретарі: Григор'євій Н.В.

розглянула у порядку письмового провадження у м. Києві адміністративну справу за апеляційною скаргою управління пенсійного фонду України в м. Фастові на постанову Фастівського міськрайонногосуду Київської області від 02 грудня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_3 до управління пенсійного фонду України в м. Фастові про перерахунок пенсії по інвалідності, -

В С Т А Н О В И Л А:

У листопаді 2009 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом і просив визнати дії відповідача по нарахуванню та виплаті пенсії неправомірними та зобов’язати відповідача провести перерахунок та виплату державної пенсії з дня звернення із заявою до відповідача та з подальшим перерахунком.

Постановою Фастівського міськрайонногосуду Київської області від 02 грудня 2009 року позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність управління пенсійного фонду України в м. Фастові щодо проведення перерахунку та виплати ОСОБА_3 державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю до чинної редакції ст.. 50, ч. 4 ст. 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Зобов’язано управління пенсійного фонду України в м. Фастові здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_3 державної пенсії в 8 мінімальних пенсій за віком з листопада 2009 року з врахуванням зміни розміру мінімальної пенсії за віком. Зобов’язано управління пенсійного фонду України в м. Фастові здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_3 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, починаючи з листопада 2009 року, з врахуванням зміни розміру мінімальної пенсії за віком.

В апеляційній скарзі управління пенсійного фонду України в м. Фастовіпросить скасувати постанову суду та ухвалити нову, якою в позові відмовити, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Переглянувши постанову суду першої інстанції в межах апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню із наступних підстав.

По справі встановлено, що ОСОБА_3 є інвалідом 2-ї групи, захворювання якого пов'язане з Чорнобильською катастрофою (1 категорія), стоїть на обліку у відповідача і отримує пенсію, розмір якої не відповідає вимогам ст..50, ч.4 ст.54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Ухвалюючи рішення про задоволення позову, суд обґрунтовано виходив з положень ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та прийшов до правильного висновку про те, що позивачка відповідно до вказаних нормативно-правових актів має право на одержання державної пенсії у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, у розмірі 75 % від мінімальної пенсії за віком. При цьому суд обґрунтовано виходив із засад пріоритету законів над підзаконними актами та прийшов до правильного висновку про те, що при розрахунку державної та додаткової пенсії, передбачених статтями, наведеними вище, застосуванню підлягає розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановлений у законі про Державний бюджет України на відповідний рік, із якого визначається мінімальний розмір пенсії за віком.

Висновки суду відповідають вимогам закону та обставинам справи.

Постанова суду ухвалена з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстав для його скасування при апеляційному розгляді справи не встановлено.

Доводи апеляційної скарги зроблених судом висновків не спростовують.

Керуючись ст.ст. 195,197, 198, 200, 206 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу управління пенсійного фонду України в м. Фастові – залишити без задоволення.

Постанову Фастівського міськрайонногосуду Київської області від 02 грудня 2009 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п’ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді: