Судове рішення #45531599



Справа № 2-131/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


19 травня 2011 року Згурівський районний суд Київської області в складі:


головуючого            судді ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі                     НОСОВІЙ О.О.

за участю:

помічника прокурора ХУДЯКОВОЇ М.Ю.

Представників служб:

ССД Згурівської районної

Державної адміністрації ОСОБА_1

Згурівського РЦСССДМ ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Згурівка Київської області справу за позовом ПРОКУРОРА ЗГУРІВСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ в інтересах: неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -


В С Т А Н О В И В:


          Прокурор Згурівського району Київської області звернувся до Згурівського районного суду Київської області з вище зазначеною позовною заявою, в якій вказує, що проведеною прокуратурою Згурівського району перевіркою встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, мають малолітнього сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Мати дитини –ОСОБА_4 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Батько дитини –ОСОБА_5 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

З травня 2009 року відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 без поважних причин ухиляються від виконання батьківських обов’язків щодо свого малолітнього сина, не цікавляться його життям та здоров’ям, не приймають участі у вихованні та утриманні дитини, не спілкуються, проявляють байдужість до його долі, не надають ні матеріальної, ні моральної допомоги.

ОСОБА_3 проживає разом з батьком, бабою ОСОБА_6 та дідом ОСОБА_7 Дитина знаходиться на повному утриманні бабусі –ОСОБА_6 Останньою створені належні умови для проживання дитини.

Відповідач ОСОБА_5 власного житла не має, проживає в будинку своїх батьків. Умови для проживання створені виключно ОСОБА_6 Відповідно до характеристики виконкому Шевченківської сільської ради, ОСОБА_5 на даний час ніде не працює та не навчається, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, зловживає спиртними напоями, вихованням малолітнього сина не займається, часто зникає з дому у невідомому напрямку.

Відповідачка ОСОБА_4 власного житла не має, проживає в будинку свого батька. Відповідно до характеристики Малосупоївської сільської ради, ОСОБА_4 за час проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6 зарекомендувала себе з негативної сторони. Зловживає спиртними напоями, авторитетом в селі не користується, батьківських обов’язків не виконує, протягом 1 року 6 місяців взагалі не проживає з дитиною, злісно ухиляється від належного виконання батьківських обов’язків щодо догляду, утримання, харчування та виховання малолітньої дитини.

Відповідачі не заперечують проти позбавлення їх батьківських прав.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 неодноразово попереджались про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов’язків, але належних висновків для себе не зробили.

          Таким чином, відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 без поважних причин не виконують покладені на них батьківські обов’язки і не бажають їх виконувати, що є підставою для позбавлення їх батьківських прав.

          А тому прокурор Згурівського району Київської області просить суд: 1) позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно їх малолітнього сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3; 2) стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь їх малолітнього сина –ОСОБА_3 аліменти в твердій грошовій формі в розмірі 250 гривень з кожного щомісячно до досягнення дитиною повноліття; 3) малолітнього ОСОБА_3 передати органу опіки та піклування для подальшого працевлаштування.


          На розгляд справи не з’явились помічник прокурора Худякова М.Ю., відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третя особа –ОСОБА_6, представник служби ССД Згурівської райдержадміністрації Київської області ОСОБА_1, представник Згурівського РЦСССДМ ОСОБА_2 Про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Помічник прокурора Худякова М.Ю. направила до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, позов підтримала повністю з урахуванням уточнення позовних вимог, а саме просила визнати ОСОБА_6Ф опікуном малолітнього ОСОБА_3 Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 направили до суду відповідні заяви, в яких просили справу розглядати у їх відсутність,позов визнали у повному обсязі, проти позбавлення їх батьківських прав не заперечували. Третя особа –ОСОБА_6 направила до суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила визнати її опікуном малолітнього ОСОБА_3 Представник служби ССД Згурівської райдержадміністрації Київської області ОСОБА_1, представник Згурівського РЦСССДМ ОСОБА_2 направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги з урахуванням уточнення підтримали повністю.

Суд визнав можливим проводити розгляд справи у відсутність учасників судового розгляду, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін.

Згідно ч.1 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.


Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, оскільки для цього є законні підстави.


          Копіями паспортів встановлено особи відповідачів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.7,8).

          Згідно копій висновку служби у справах дітей Згурівської райдержадміністрації від 09.11.2010 року № 356 зроблено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по відношенню до їх малолітнього сина (а.с. 5).

          Відповідно до копій свідоцтва про народження відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6).

Згідно копії довідки-характеристики та копії висновку від 14.10.2010 року Шевченківської сільської ради Згурівського району Київської області ОСОБА_5 негативно характеризується за місцем проживання та його доцільно позбавити батьківських прав (а.с.9,10).

Згідно копії акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім’ї ОСОБА_5 встановлено, що відповідач проживає разом з батьками, ОСОБА_6 створені належні умови для проживання та виховання малолітньої дитини (а.с.11).          

Копією довідки Згурівської ЦРЛ № 147 від 10.02.2010 року встановлено, що малолітній ОСОБА_3 має задовільний стан здоров’я (а.с.12).

Згідно копій довідок Згурівської ЦРЛ підтверджено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не перебувають на обліку у лікаря психіатра та нарколога, за медичною допомогою не звертались (а.с.13,14).

          Копією довідки-характеристики Малосупоївської сільської ради Згурівського району Київської області встановлено, що відповідачка ОСОБА_4 негативно характеризується за місцем проживання (а.с.15).

          Копією пояснення підтверджена згода відповідача ОСОБА_5 на позбавлення його батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_3 (а.с.15).

Згідно адресної довідки СГІРФО Згурівського РВ відповідач ОСОБА_5 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.21).

Згідно адресної довідки СГІРФО Згурівського РВ відповідачка ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4(а.с.23).

Згідно копії акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім’ї ОСОБА_6 встановлено, що ОСОБА_6 створені всі належні умови для проживання та виховання малолітнього ОСОБА_3 (а.с.26).          

Відповідно до довідки-характеристики Шевченківської сільської ради Згурівського району Київської області ОСОБА_6 позитивно характеризується за місцем проживання (а.с.27).

Довідкою Шевченківської сільської ради Згурівського району Київської встановлено фактичне місце проживання та склад сім’ї ОСОБА_6 (а.с.28).

Згідно довідок Згурівської ЦРЛ підтверджено, що ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_6 не перебувають на обліку у лікаря психіатра та нарколога, за медичною допомогою не звертались (а.с.54-61).

Довідкою управління Пенсійного фонду України встановлено, що ОСОБА_6 отримує пенсію за віком при повному стажі (а.с.62)

Відповідно до копії технічного паспорту ОСОБА_7 являється власником житлового будинку по вул. Шевченка, 31 в с. Шевченкове, Згурівського району Київської області (а.с.63).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_7 та ОСОБА_10 одружились 30.04.1973 року (а.с.64).

Копією паспорта встановлено особу ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.65-66)

Висновком Згурівської ЦРЛ встановлено, що ОСОБА_6 має задовільний стан здоров'я (а.с.67).

Висновком Згурівської ЦРЛ встановлено, що ОСОБА_3 має задовільний стан здоров”я, фізичний та розумовий розвиток відповідає віку дитини (а.с.68).


          Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані піклуватися про здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

          Згідно ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов’язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

          Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обов’язків по вихованню дитини.

          Відповідно до ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

          Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.


          Оцінюючу добуті в судовому засіданні докази, враховуючи думку помічника прокурора, а також представників служб ССД Згурівської райдержадміністрації Київської області та Згурівського РЦСССДМ, суд вважає, що є достатні підстави для позбавлення відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5Г батьківських прав по відношенню до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідачі не цікавиться життям дитини, не приділяють йому належної уваги, проявляють байдужість до долі дитини, не надають ні матеріальної, ні моральної допомоги. ОСОБА_6 створені належні умови для проживання та виховання дитини, а тому суд приходить до висновку про доцільність визнання ОСОБА_6 опікуном малолітнього ОСОБА_3.


Керуючись ст.ст.150,155,164,166,184 СК України, ст.ст.109,197,213,215,218,223 ЦПК України, суд -


В И Р І Ш И В:


Позов ПРОКУРОРА ЗГУРІВСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ в інтересах: неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задоволити повністю.


          Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Мала Супоївка, вул. Роговиця, 21, Згурівського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, батьківських прав по відношенню до малолітнього сина - ОСОБА_3, 13.11.2006 народження.


Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с. Шевченкове, вул. Шевченка, 31, Згурівського району Київської області, батьківських прав по відношенню до малолітнього сина - ОСОБА_3, 13.11.2006 народження.


          Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Мала Супоївка, вул. Роговиця, 21, Згурівського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, 13.11.2006 народження (особистий рахунок № 58634, банк отримувача: ВАТ «Ощадбанк»3111/0042) аліменти в твердій грошовій сумі 250, 00 (двісті п’ятдесят) гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.


          Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с. Шевченкове, вул. Шевченка, 31, Згурівського району Київської області, на користь ОСОБА_3, 13.11.2006 народження (особистий рахунок № 58634, банк отримувача: ВАТ «Ощадбанк»3111/0042) аліменти в твердій грошовій сумі 250, 00 (двісті п’ятдесят) гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.


Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Мала Супоївка, вул. Роговиця, 21, Згурівського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с. Шевченкове, вул. Шевченка, 31, Згурівського району Київської області, судовий збір на користь держави (р/р 31413537700275, отримувач Згурівська селищна рада, МФО 821018, Код 23570438) в сумі 51 ( п”ятдесят одна ) гривня.


Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Мала Супоївка, вул. Роговиця, 21, Згурівського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с. Шевченкове, вул. Шевченка, 31, Згурівського району Київської області, на користь держави витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи ( Банк ГУ ДКУ в Київській області, код 23570438, розрахунковий рахунок 31219259700274, МФО 821018) в сумі 120 ( сто двадцять ) гривень.


Встановити над ОСОБА_3, 13.11.2006 народження, опіку та призначити його опікуном ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, жительку с. Шевченкове, вул. Шевченка, 31, Згурівського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.


Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.


Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 ( десяти ) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 ( десяти ) днів з дня отримання копії цього рішення.



ГОЛОВУЮЧИЙ           Р.В. ХИЖНИЙ







  • Номер: 6/453/18/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-131/11
  • Суд: Сколівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Хижний Р.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2015
  • Дата етапу: 02.06.2015
  • Номер: 6/365/2/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-131/11
  • Суд: Згурівський районний суд Київської області
  • Суддя: Хижний Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2016
  • Дата етапу: 28.04.2016
  • Номер: 6/697/71/2016
  • Опис: заміну сторін виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-131/11
  • Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Хижний Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2016
  • Дата етапу: 15.11.2016
  • Номер: 22-ц/792/1065/17
  • Опис: за заявою ПАТ "Дельта банк" заінтересовані особи: Дубчак В.С., відділ примусового виконання рішень Управління ДВС про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-131/11
  • Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
  • Суддя: Хижний Р.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2017
  • Дата етапу: 12.07.2017
  • Номер: 6/706/58/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-131/11
  • Суд: Христинівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Хижний Р.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2017
  • Дата етапу: 20.07.2017
  • Номер: 6/706/41/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-131/11
  • Суд: Христинівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Хижний Р.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2017
  • Дата етапу: 18.07.2017
  • Номер: 6/498/12/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-131/11
  • Суд: Великомихайлівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Хижний Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2018
  • Дата етапу: 19.09.2018
  • Номер: 6/304/7/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-131/11
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Хижний Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2019
  • Дата етапу: 12.03.2019
  • Номер: 6/396/11/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-131/11
  • Суд: Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Хижний Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 03.05.2019
  • Номер: 6/377/32/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-131/11
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Хижний Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2020
  • Дата етапу: 11.11.2020
  • Номер: 6/417/62/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-131/11
  • Суд: Марківський районний суд Луганської області
  • Суддя: Хижний Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2021
  • Дата етапу: 25.05.2021
  • Номер: 6/562/46/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-131/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Хижний Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2021
  • Дата етапу: 28.05.2021
  • Номер: 6/439/8/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-131/11
  • Суд: Бродівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Хижний Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2022
  • Дата етапу: 08.02.2022
  • Номер: 6/365/2/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-131/11
  • Суд: Згурівський районний суд Київської області
  • Суддя: Хижний Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2016
  • Дата етапу: 28.04.2016
  • Номер:
  • Опис: Про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-131/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Хижний Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-131/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Хижний Р.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 17.02.2011
  • Номер: 6/562/61/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-131/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Хижний Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2024
  • Дата етапу: 26.09.2024
  • Номер: 6/562/61/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-131/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Хижний Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2024
  • Дата етапу: 27.09.2024
  • Номер: ц316
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-131/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Хижний Р.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2010
  • Дата етапу: 02.02.2011
  • Номер: 6/492/96/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-131/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Хижний Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2024
  • Дата етапу: 30.10.2024
  • Номер: 6/492/96/24
  • Опис: заява про заміну стягувача правонаступника
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-131/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Хижний Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2024
  • Дата етапу: 04.11.2024
  • Номер: 6/492/96/24
  • Опис: заява про заміну стягувача правонаступника
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-131/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Хижний Р.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2024
  • Дата етапу: 02.12.2024
  • Номер: 6/562/4/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-131/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Хижний Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2024
  • Дата етапу: 23.12.2024
  • Номер: .
  • Опис: за позовом Герасимової Ірини Євгенівни до Герасимова Андрія Сергійовича про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-131/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Хижний Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 11.02.2011
  • Номер: 2/708/1626/11
  • Опис: Позовна заява ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до Гутич Агнеси Володимирівни про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-131/11
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Хижний Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2011
  • Дата етапу: 23.11.2011
  • Номер: 2/174/11
  • Опис: про порушення прав споживачів, визнання договору недійсним, стягнення збитків та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-131/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Хижний Р.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2010
  • Дата етапу: 19.12.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на нерухоме спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-131/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Хижний Р.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: Про визнання догвору купівлі-продажу земельної ділянки дійсним, визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-131/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Хижний Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер: 6/492/96/24
  • Опис: заява про заміну стягувача правонаступника
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-131/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Хижний Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2024
  • Дата етапу: 02.12.2024
  • Номер:
  • Опис: дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-131/11
  • Суд: Підволочиський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Хижний Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: 2/1716/2017/11
  • Опис: про встановлення земельного сервітуту та усунення перешкод для здійснення проїзду до суміжних земельних ділянок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-131/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Хижний Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2009
  • Дата етапу: 09.11.2011
  • Номер: 2/604/357/25
  • Опис: дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-131/11
  • Суд: Підволочиський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Хижний Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація