Справа № 3–85/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2011 року суддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1,

розглянувши в залі засідань суду № 3 в смт.Згурівка адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ по обслуговуванню Згурівського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працездатного, непрацюючого,

ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

          14 січня 2011 року о 13 год. 20 хв. по вулиці Леніна в селі Малий Крупіль Згурівського району Київської області ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ-211540, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп”яніння, чим порушив п.2.9 ПДР України.

Вина ОСОБА_2 у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, підтверджується протоколом серії АІ1 № 141021 (а.с.2), протоколом тестування на алкоголь (а.с.3), власними усними та письмовими поясненнями.

Тим самим своїми діями особа, яка керує транспортним засобом, вчинила керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, є винною у вчиненні даного правопорушення, підлягає адміністративній відповідальності, вину у вчиненому визнав.

          Призначаючи вид стягнення, який необхідно накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно врахувати, що він не працює, до адміністративної відповідальності притягується вперше, обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення ті, що він щиро розкаюється у вчиненому, позитивно характеризується по місцю проживання, має молодий вік та матір похилого віку, яка є інвалідом 2 групи від загального захворювання (а.с.5-8), обставин, що обтяжують відповідальність, не вбачається, оскільки обставини, які б могли бути визнані обтяжуючими, є кваліфікуючими ознаками правопорушення, зокрема, керування транспортними засобами в стані сп'яніння, тому на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно накласти адміністративне стягнення з врахуванням характеру та тяжкості вчиненого правопорушення, обставин події та його особи, форми та ступеня його вини, а також того, що він автомобіль використовує для обслуговування хворої матері, що вбачається із матеріалів справи та особистих пояснень особи, у виді громадських робіт, в межах санкції ч.1 ст.130 КпАП, що вбачається достатнім для досягнення мети, передбаченої статтею 23 КпАП, а саме щодо виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами з метою попередження нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.

На підставі викладеного і керуючись ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

          Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

          Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

          Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ Н.О.ДЕНИСЕНКО