Справа № 2-163 2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„26" січня 2007 р.                                                                                         м. Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Ткачук С.С., при секретарі Шпаковській Ю.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що у 2001 р. вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., яка мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її вихованні та утриманні. Шлюбні відносини припинені з липня 2006 р. унаслідок того, що відповідач тривалий час зловживає спиртними напоями, ніде не працює, учиняє скандали. Проживають разом, але кожен із них живе своїм окремим життям. Суперечок про розділ майна між ними немає. На примирення з відповідачем не згодна.

Відповідач позов визнав.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч..4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову увалюються судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться у шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованим виконкомом Спартаківської сільської ради Ясинуватського району Донецької області, запис ІНФОРМАЦІЯ_3. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., яка проживає з позивачкою та після розірвання шлюбу буде проживати з нею. Сторони проживають разом, але кожен із них живе своїм окремим життям. Шлюбні відносини припинені з липня 2006 р. Суперечок про розділ майна між ними немає. Сторони на примирення не згодні.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, і вважає, що відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, шлюб між подружжям необхідно розірвати, витрати покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 110,112 СК України, ст.ст.88,130,174,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

РОЗІРВАТИ шлюб, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 виконкомом Спартаківської сільської ради Ясинуватського району Донецької області, запис ІНФОРМАЦІЯ_3 між ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_4  р.н. та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5р.н.

2

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС, стягнути з ОСОБА_1 25 гривень 50 копійок в дохід держави, ОСОБА_2від сплати витрат звільнити.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з моменту його проголошення шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, рішення вважається таким, що набрало законної сили.

Суддя  С. С Ткачук