Справа №2-2107-08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2008 р. Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді     Зарицької Ю.Л.

при секретарі     Сукомел О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства "ОТП Банк " до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 26.02.07р. між ним та відповідачем було укладено кредитний договір на суму 13700 грн. Відповідачем не було виконано умов договору, платежі по кредиту та відсоткам ним сплачені не були. За таких обставин, позивач і поставив питання про стягнення з відповідача 16231 грн. 32 коп. з урахуванням пені, штрафу та відсотків від суми кредиту.

До почутку судового засідання від представника позивача надійшла заява у якій він підтримує позовні вимоги та просить розглядати справу у його відсутності, відповідач позов визнав.

Відповідач своє право на участь в судовому засіданні не використав, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Повідомлення про причини неявки до суду від відповідача не надходило.

У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи (ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України). Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість розгляду позову у відсутності відповідача та постановления заочного рішення по справі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, встановив наступне.

Як встановлено в судовому засіданні 26.02.07р. було укладено кредитний договір між позивачем та відповідачем та надано кредит в сумі 13700 грн. з щомісячною виплатою суми погашення кредиту та відсотків за кредитом згідно встановленого графіка (а.с. 6-9).

Відповідно до п.З ч.1 для розрахунку відсотків за користування кредиту використовується фіксована відсоткова ставка у розмірі 3 % за кожен календарний місяць користування кредитом. Станом на 03.08 07 р. заборгованість відповідача по відсоткам 1641 грн. 77 коп., п.3.1.1. ст. 3 ч. 2 за порушення зобов'язань відповідач повинен сплатити пеню в розмірі 1% від несвоєчасного виконання за період з 26.03.07р. по 03.08.07р. нараховано пеню в розмірі 931 грн. 05 коп.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму кредиту) та сплатити проценти в строки зазначені в договорі.

Відповідно до п. З.1.2. ст. З ч.2 договору, за прострочення зобов'язань понад 15 календарних днів, відповідач сплачує штраф у розмірі 0,01% від суми прострочених зобов'язань, але не менше ніж 25 грн., п.З.1.2 відповідач сплачує штраф у розмірі 0,02% від суми прострочених зобов'язань, але не менше ніж 50 грн.

Відповідно до розрахунків за кредитним договором сума боргу станом на 03.08.07р. становить 16231грн. 32 коп. (а.с. 33).

З урахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на чинному законодавстві, знайшли своє доведення в судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. Суд також вважає за необхідне на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути на користь позивача судові витрати - в сумі 162 грн. 31 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На підставі ст. ст. 509, 521, 530, 612, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 - на користь Закритого акціонерного товариства "ОТП Банк " -суму основного боргу в сумі 13583 грн. 50 коп., проценти в сумі 1641грн. 77 коп., пеню - в сумі 931 грн. 05 коп., штраф в сумі 75 грн., держмито в сумі 162 грн. 31 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., а всього стягнути 16423 (шістнадцять тисяч чотириста двадцять три) гривні 63 (шістдесят три) копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва, при цьому заява про апеляційне оскарження подається до Подільського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження., або в порядку передбаченому ч. 4 ст. 298 ЦПК України.