Справа № 2-1100 р.

       ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ  

   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2009 року                                                                                                                               м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді – Чохонелідзе Л.М.,

при секретарі – Юрчук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» у особі Кіровоградської філії закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

 У  лютому 2008 року закрите акціонерне товариство комерційного банку «ПриватБанк» у особі філії «Кіровоградського регіонального управління» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором.

 Свої вимоги позивач мотивує наступним.  Відповідно до кредитного договору №KGALAU00882080 від 18.09.2006 року, ОСОБА_1  взяв на себе зобов’язання по поверненню кредиту на суму 109 566 грн. 88 коп.

Щомісячно необхідно здійснювати мінімальний обов’язковий платіж для часткового погашення кредиту.  

ОСОБА_1  постійно порушував умови договору та заборгувавши на момент пред’явлення позову 72 003 грн. 37 коп.:

заборгованість за кредитом у сумі 68 232 грн. 33 коп.;

заборгованість по відсоткам за користування кредитом у сумі 3 124 грн. 05 коп.;

заборгованість по комісії за користування кредитом у сумі 469 грн. 92 коп.;

пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань у сумі 177 грн. 07 коп.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

18 вересня 2006 року закрите акціонерне товариство комерційного банку «ПриватБанк»  у  особі  філії  «Кіровоградського  регіонального  управління» та ОСОБА_1  уклали договір №KGALAU00882080.

На даний час сума боргу становить 72 003 грн. 37 коп.:

заборгованість за кредитом у сумі 68 232 грн. 33 коп.;

заборгованість по відсоткам за користування кредитом у сумі 3 124 грн. 05 коп.;

заборгованість по комісії за користування кредитом у сумі 469 грн. 92 коп.;

пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань у сумі 177 грн. 07 коп.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.

Сторонами дотримано форми кредитного договору. Позивачем заздалегідь вжито заходів для повернення кредиту.

 Таким чином, сума боргу за договором кредиту підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.  

 Платіжне доручення №UD249B00B6 від 29.01.2009 року підтверджує те, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 720 грн. 03 коп., платіжне доручення №UD249В00В7 від 29.01.2009 року підтверджує те, що позивачем сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у розмірі  30 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.  

Таким чином, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213-215, 224 ЦПК України, суд, -  

ВИРІШИВ:

Позовну заяву закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» у особі Кіровоградської філії закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» у особі Кіровоградської філії закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” заборгованість за кредитом у розмірі 72 003 (сімдесят дві тисячі три) грн. 37 коп.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» у особі філії «Кіровоградського регіонального управління» судові витрати у розмірі 750 (сімсот п'ятдесят) грн. 03 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку.  

СУДДЯ:                                                                                      Л.М. ЧОХОНЕЛІДЗЕ