П О С Т А Н О В А

14 травня 2010 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Суддя : Юзьвяк Б.Г.,

за участю прокурора: Бірука П.В..,

при секретарі: Свирида М.І.,

розглянувши кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, громадянина України, раніше не судимого,

що обвинувачується за ч.2 ст.81 КК України та ч.1 ст.89 КК України (в редакції 1961 року), та

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, за змістом ст..89 КК України раніше не судимого,

що обвинувачується за ч.2 ст.81 КК України та ч.1 ст.89 КК України (в редакції 1961 року),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинувачуються в тому, що в період з 3 по 12 серпня 2000 року за попереднім зговором з корисливих мотивів скоїли ряд крадіжок запасних частин з 15 вагонів, які знаходились на залізничних коліях станції м.Дубно.

Так 03 серпня 2000 року біля 10 години, ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2 таємно викрали з вагону №95390340 на залізничній станції м.Дубно магістральну частину повітрярозподільника вагона вартістю 310 гривень, а також дві шпильки кріплення магістральної частини повітрярозподільника вартістю 16 коп. кожна і чотири гайки кріплення магістральної частини повітрярозподільника вартістю 10 коп. кожна, а всього викрали державного майна на суму 310 грн. 72 коп.

04 серпня 2000 року, біля 10 години, ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 таємно викрали на залізничній станції м.Дубно, з вагонів №72848070 і №72789902 дві кришки магістральної частини повітрярозподільника вагона вартістю 310 гривень кожна, а також 10 болтів кріплення магістральної частини повітрярозподільника вартістю 18 коп. кожен, а з вагону №23395205, викрали одну магістральну частину повітрярозподільника вартістю 310 грн. а також дві шпильки кріплення магістральної частини повітрярозподільника вартістю 16 коп. кожна і чотири гайки кріплення магістральної частини по 10 копійок кожна, а всього викрали державного майна на загальну суму 933 грн 52 коп. 07 серпня 2000 року, біля 10 години, ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_3 таємно викрали на залізничній станції м.Дубно, з вагонів №74218637 і №60420247 дві кришки магістральної частини повітрярозподільника вагона вартістю 310 гривень кожна, а також 10 болтів кріплення магістральної частини, вартістю 18 коп. кожен, і 10 гайок кріплення магістральної частини, вартістю 10 копійок кожна, а з вагону №74230350, викрали одну магістральну частину повітрярозподільника вартістю 310 грн., а також дві шпильки кріплення магістральної частини повітрярозподільника вартістю 16 коп. кожна і чотири гайки кріплення магістральної частини по 10 копійок кожна, а всього викрали державного майна на загальну суму 933 грн 52 коп. 08 серпня 2000 року, біля 11 години, ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 таємно викрали на залізничній станції м.Дубно, з вагонів №63098248 і №63389928 5 кріпильних кришок буксових вузлів колісних пар, вартістю 39

грн.. 50 коп. кожна, 5 оглядових кришок буксових вузлів колісних пар, вартістю 4 грн. 42 коп. кожна, 20 болтів кріплення М20х60, вартістю 27 коп. кожен, 20 болтів кріплення М12х40, вартістю 18 коп. кожен, а всього викрали державного майна на загальну суму 228 грн. 50 коп. 08 серпня 2000 року, біля 19 години, ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 таємно викрали на залізничній станції м.Дубно, з вагонів №65539603 і №67180703 6 кріпильних кришок буксових вузлів колісних пар, вартістю 39 грн. 50 коп. кожна, 6 оглядових кришок буксових вузлів колісних пар, вартістю 4 грн. 42 коп. кожна, 24 болти кріплення М20х60, вартістю 27 коп. кожен, 24 болти кріплення М12х40, вартістю 18 коп. кожен, а всього викрали державного майна на загальну суму 274 грн. 20 коп. В період з 10 по 12 серпня 2000 року ОСОБА_4 на ст.Дубно таємно викрав з вагону № 44974186 одну магістральну частину повітрярозподільника вартістю 310 гривень, дві шпильки кріплення магістральної частини вартістю 16 копійок кожна і чотири гайки кріплення магістральної частини вартістю 10 копійок кожна, а з вагону № 65381774 таємно викрав одну кришку магістральної частини повітрярозподільника вартістю3 10 гривень, 5 болтів кріплення магістральної частини вартістю 18 копійок кожний і 5 гайок кріплення магістральної частини вартістю 10 копійок кожна, а також викрав з вагону № 67375279 дві кріпильні кришки буксових вузлів колісних пар вартістю 39 гривень 50 копійок кожна, дві оглядові кришки буксових вузлів колісних пар вартістю 4 гривні 42 копійки кожна, 8 болтів кріплення М-20х60 вартістю 27 копійок кожний, 8 болтів в кріплення М-12x40 вартістю 18 копійок кожний, а всього викрав державного майна на загальну суму 713 гривень 56 копійок. Крім того дії ОСОБА_1, ОСОБА_2, та ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.1 ст.89 КК України, як умисне пошкодження держав­ного майна.

В процесі судового розгляду справи підсудний ОСОБА_3 змінив місце проживання, через що йому було змінено запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту, та оголошено його розшук. Провадження у справі зупинено до розшуку підсудного. До цього часу підсудний ОСОБА_3 не розшуканий, тому справу відносно нього виділено в окреме провадження.

Дії ОСОБА_1, та ОСОБА_2 на даний час підлягають кваліфікації за ч.2 ст.185, та ч.1 ст.194 КК України в редакції 2001 року.. Жоден з цих злочинів відповідно до санкції статей не відноситься до категорії тяжких. За змістом пункту 3 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину минуло п’ять років.

За змістом ч.2 ст.11-1 КПК України суд в судовому засіданні за наявності підстав, передбачених ч.1 ст.49 КК України, закриває кримінальну справу у зв’язку із закінченням строків давності, у випадках, коли справа надійшла до суду з обвинувальним висновком.

Керуючись ст..11-1, ст. 248 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.1 ст.194, та ч.2 ст.185 КК України провадженням закрити за закінченням строків давності.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом 7 діб з моменту проголошення, через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя