У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши                       13 квітня 2009 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 30 січня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 5 березня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_2 до комунальної медичної установи «Міська стоматологічна поліклініка №4 м. Макіївки», третя особа - ОСОБА_3, про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 30 січня 2009 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 5 березня 2009 року, призначено судову експертизу документів та зупинено провадження у справі до проведення експертизи.

У касаційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати в частині зупинення провадження у справі ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 30 січня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 5 березня 2009 року, посилаючись на порушення судами норм процесуального права, і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_3 не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи, наведені ним доводи та  зміст оскаржуваних судових рішень також не дають підстави для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, які передбачені                          ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування зазначених судових рішень.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до комунальної медичної установи «Міська стоматологічна поліклініка №4 м. Макіївки», третя особа - ОСОБА_3, про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 30 січня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 5 березня 2009 року.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                       Т.Є. Жайворонок