У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши                       8 квітня 2009 року касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 20 жовтня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 18 грудня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 20 жовтня 2008 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 18 грудня 2008 року, позовні вимоги ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування матеріальної шкоди 9 276 грн. 09 коп. та                        у відшкодування моральної шкоди1 000 грн. Вирішено питання про судові витрати.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення Харківського районного суду Харківської області від 20 жовтня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 18 грудня 2008 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди відмовити.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_2 не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи, наведені ним доводи та  зміст оскаржуваних судових рішень також не дають підстави для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, які передбачені                          ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування зазначених судових рішень.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 20 жовтня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 18 грудня 2008 року.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                       Т.Є. Жайворонок