Справа № 3-1525/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

15 квітня 2009 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Крохмалюк І.П., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піщанка Новомосковського району, працюючого слюсарем ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2009 року біля 00.15 годин на вул.. Радянській в м. Новомосковську Дніпропетровської області ОСОБА_1 , керуючи мопедом «Ямаха», знаходився в стані алкогольного сп’яніння. Направлений для проходження медичного огляду.

ОСОБА_1  пояснив, що дійсно 21.03.2009 року він випив пиво, а потім 22.03.2009 року керував мопедом.

Згідно протоколу № 24 медичного огляду для встановлення факту сп’яніння, ОСОБА_1  встановлений діагноз – алкогольне сп’яніння.

Згідно рапорту працівника міліції Головень О.О., що складав матеріал, водій ОСОБА_1  був зупинений на вул.. Радянській в м. Новомосковську, оскільки він візуально складав враження людини, що знаходиться в стані алкогольного сп’яніння. Був направлений для проходження медичного огляду.

Дослідивши всі обставини пригоди, суд вважає, що вина ОСОБА_1  підтверджується повністю. Так, згідно п.п. «а» п. 2.9 Правил дорожнього руху України «Водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин». На підставі зазначеного ОСОБА_1  не мав права керувати транспортним засобом в стані алкогольного спьяніння.

Обставин, що пом’якшують відповідальність, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність, суд не встановив.

При визначенні виду і розміру стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність. Так, ОСОБА_1  вину в скоєнні правопорушення визнав повністю, у скоєному розкаявся. Суд вважає, що до ОСОБА_1  повинно бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Розглянувши матеріали справи та керуючись ст.. 33, 34, 35, 130 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1  винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 40 годин громадських робіт.

Суддя