Дело № 1-781\08
ПРИГОВOP
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
4 июля 2008 года г.Никополь
Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи: Борисовой Н.А.
при секретаре: Гавриленко И.В.
с участием прокурора: Деныцук Ю.В.
потерпевшей ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Никополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и жительницы г.Никополя, Днепропетровской области, гражданки Украины, не замужней, не работающей, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_2, согласно ст. 89 УК Украины ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, суд -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая ОСОБА_2 18 марта 2008 года, примерно в обеденное время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью похищения чужого имущества, находясь в гостях у ОСОБА_1, в квартире № 73, по ул. Шевченко, 221, в г. Никополе, Днепропетровской области, воспользовавшись тем, что присутствующие не обращали внимания на неё, у неё возник умысел, направленный на тайное похищение денег, реализуя который, она вошла в ванную комнату, где путём свободного доступа, из джинсовых брюк тайно, умышленно похитила 600 долларов США, что согласно курса Национального банка Украины составляет 3030 гривен, принадлежащие ОСОБА_1, чем причинила ей ущерб на указанную сумму. Похищенные деньги истратила на продукты питания и одежду.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 виновной себя признала полностью и пояснила, что находилась в гостях у потерпевшей дома, где отмечали приезд её друзей. Когда она вошла в ванную комнату, то увидела, что из кармана джинсовых брюк видны доллары. Она выбрала момент, когда на неё никто е смотрел, вошла в ванную и забрала деньги. После чего вместе со своим приятелем ушла от потерпевшей. Деньги истратила на продукты питания, одежду. Просит строго не наказывать, т.к. раскаивается в содеянном.
Кроме признательных показаний подсудимой, её вина подтверждается показаниями потерпевшей, допрошенной в судебном заседании и материалами уголовного дела, исследованными судом.
Потерпевшая ОСОБА_1 суду пояснила, что ОСОБА_2 она видела один раз, когда её привёл приятель мужа по имени Евгений. Они вместе ужинали, отмечали приезд их друзей. ОСОБА_2 ей не понравилась, т.к. вела себя подозрительно. Затем они попрощались и ушли, пообещав прийти через несколько часов, когда решат свои вопросы, но так и не вернулись. Когда они не пришли в указанное время, она стала проверять ничего ли не пропало в доме и обнаружила, что из брюк, которые находились в ванной комнате, пропали деньги в сумме 600 долларов США, которые ей не возращены до настоящего времени. В связи с чем она будет заявлять гражданский иск к подсудимой после рассмотрения дела по существу.
В своём заявлении в Никопольский ГО УМВД ( л.д. 10) потерпевшая ОСОБА_1 указала об обстоятельствах совершённого в отношении неё преступления. Согласно справки банка ( л.д.27) усматривается, что согласно курса доллара США по отношению к украинской гривне, ущерб от преступления составил 3030 гривен.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимой правильно квалифицированы по ч.1 ст. 185 УК Украины, поскольку она совершила тайное похищение чужого имущества (кража).
Назначая наказание подсудимой, суд с учётом степени тяжести совершённого преступления, личности подсудимой которая фактически впервые привлекается к уголовной ответственности, совершила преступления в связи с тяжёлым материальным положением, чистосердечно раскаялась, что судом отнесено к смягчающим её вину обстоятельствам, считает, что наказание в отношении неё должно быть избрано в виде лишения свободы, с применением ст. 75, 76 УК Украины.
Обстоятельством, отягчающим вину подсудимой является совершение преступления в состоянии алкогольного одтьянения.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, - суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
На основании ст. '75 УК Украины освободить осужденную от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок два года.
На основании ч.1 ст. 76 УК Украины обязать осужденную в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать о перемене своего места жительства, работы, являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.
Меру пресечения оставить прежнюю - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу, затем отменить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток с момента его провозглашения с подачей апелляции через Никопольский горрайонный суд.