Cправа 22а - 17783 /11 р. Головуючий в суді І інстанції ОСОБА_1

Категорія 57 Доповідач в суді ІІ інстанції ОСОБА_2

У Х В А Л А

Іменем України

23 серпня 2011 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді: Поліщука М.А.

суддів: Малорода О.І., Коцюрби О.П.

при секретарі: Мироненко А.І.

розглянула у порядку письмового провадження у м. Києві адміністративну справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області на постанову Рикитнянського районного суду Київської області від 27 листопада 2009 року у справі за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання провести перерахунок та виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А:

У листопаді 2009 року ОСОБА_3звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати дії відповідача щодо нарахування та виплати додаткової пенсії неправомірними та зобов’язати відповідача провести перерахунок додаткової пенсії та виплатити недоотримані суми додаткової пенсі за 2005 – 2008 роки в розмірі 8204 грн. 02 коп.

Постановою Рокитнянського міськрайонного суду Київської області від 27 листопада 2009 року позов задоволено частково. Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Рокитнянському районі Київської області щодо проведення нарахування та виплати, відмови у проведенні перерахунку та виплати ОСОБА_3, як інваліду ІІІ групи по захворюванню, пов’язаному з участю у ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи, віднесеному до категорії І, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, відповідно до положень ст. 50 вказаного Закону в розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком протиправною. Зобов’язано Управління Пенсійного фонду України в Рокитнянському районі Київської області провести ОСОБА_3перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю у відповідності до положень ст. 50 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком відповідно до положень Законів України «Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України», «Про державний бюджет України на 2009 рік», починаючи з 22 травня 2008 року визначити та виплатити заборгованість, яка утворилась внаслідок неправильного обчислення з врахуванням раніше отриманих сум додаткової пенсії.

В апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Рокитнянському районі Київської області просить скасувати постанову суду та ухвалити нову, якою в позові відмовити, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Переглянувши рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню із наступних підстав.

По справі встановлено, що ОСОБА_3являється інвалідом ІІІ-ї групи та являється особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи (1 категорія). Позивач перебуває на обліку у відповідача і отримує пенсію у меншому розмірі, ніж передбачено ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Ухвалюючи постанову про часткове задоволення позову, суд обґрунтовано виходив із положень ст. 50 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та прийшов до правильного висновку про те, що позивач відповідно до вказаних нормативно-правових актів має право на одержання та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, у розмірі 50 % від мінімальної пенсії за віком. При цьому суд обґрунтовано виходив із засад пріоритету законів над підзаконними актами та прийшов до правильного висновку про те, що при розрахунку державної та додаткової пенсії, передбачених статтями, наведеними вище, застосуванню підлягає розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановлений у законі про Державний бюджет України на відповідний рік, із якого визначається мінімальний розмір пенсії за віком.

Висновки суду відповідають вимогам закону та обставинам справи.

Постанова суду ухвалена з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстав для її скасування при апеляційному розгляді справи не встановлено.

Доводи апеляційної скарги зроблених судом висновків не спростовують.

Керуючись ст.ст. 195,197, 198, 200, 206 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Рокитнянському районі Київської області – залишити без задоволення.

Постанову Рокитнянського міськрайонного суду Київської області від 27 листопада 2009 року – залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п’ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді: