Cправа 22а – 17695 /11 р. Головуючий в суді І інстанції ОСОБА_1

Категорія 01, 57 Доповідач в суді ІІ інстанції ОСОБА_2

У Х В А Л А

Іменем України

23 серпня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого: Поліщука М.А.

суддів: Малорода О.І., Коцюрби О.П.

при секретарі: Мироненко А.І.

розглянула в порядку письмового провадження у м. Києві адміністративну справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 17 листопада 2009 року у справі за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області про визнання дій протиправними та зобов’язання здійснити перерахування та виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А:

У жовтні 2009 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом в якому просив визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у перерахуванні та виплаті основної та додаткової пенсії по інвалідності відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобов’язати відповідача перерахувати та виплатити основну та додаткову пенсії за період з 01 січня 2006 року по жовтень 2009 року включно відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 17 листопада 2009 рокупозов задоволено частково. Визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області щодо перерахунку та виплати ОСОБА_4, основну пенсію та додаткову пенсію відповідно до розмірів, визначених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Зобов’язано управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області нарахувати та виплатити ОСОБА_4, основну пенсію та додаткову пенсію за період з 26 жовтня 2008 року по 31 грудня 2008 року та з 01 січня 2009 року по 17 листопада 2009 року включно, з врахуванням вже проведених виплат.

В апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області просить скасувати постанову суду та ухвалити нову, якою в позові відмовити, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Переглянувши постанову суду першої інстанції в межах апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню із наступних підстав.

По справі встановлено, що ОСОБА_3 є потерпілим від наслідків аварії на ЧАЕС 1-ї категорії, інвалідом 2-ї групи та учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. Позивач перебуває на обліку у відповідача і отримує пенсію у меншому розмірі, ніж передбачено ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Ухвалюючи рішення про часткове задоволення позову, суд обґрунтовано виходив з положень ст. ст. 50, 54, ч.3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та прийшов до правильного висновку про те, що позивач відповідно до вказаних нормативно-правових актів має право на одержання державної пенсії у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, у розмірі 75% від мінімальної пенсії за віком. При цьому суд обґрунтовано виходив із засад пріоритету законів над підзаконними актами та прийшов до правильного висновку про те, що при розрахунку державної та додаткової пенсії, передбачених статтями, наведеними вище, застосуванню підлягає розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановлений у законі про Державний бюджет України на відповідний рік, із якого визначається мінімальний розмір пенсії за віком.

Висновки суду відповідають вимогам закону та обставинам справи.

Постанова суду ухвалена з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстав для її скасування при апеляційному розгляді справи не встановлено.

Доводи апеляційної скарги зроблених судом висновків не спростовують.

Керуючись ст.ст. 195, 198, 200, 206 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області - залишити без задоволення.

Постанову Ірпінського міського суду Київської області від 17 листопада 2009 рокузалишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: